Ухвала суду № 114538647, 30.10.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 755/5898/23

Провадження № 2-сз/761/113/23

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Хан ЛТД», Приватне науково-технологічне підприємство «Емерджі», про визнання недійсним свідоцтва управителя корпоративними правами, визнання недійсним рішення управителя, скасування запису про державну реєстрацію змін,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Хан ЛТД», Приватне науково-технологічне підприємство «Емерджі», про визнання недійсним свідоцтва управителя корпоративними правами, визнання недійсним рішення управителя, скасування запису про державну реєстрацію змін,- повернуто позивачу.

29.09.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Заява передана судді 30.10.2023 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем були сплачені кошти на оплату судового збору в розмірі 1073,60 грн та 2147,20 грн за подання позовної заяви, яку повернуто, потрібно повернути сплачену суму судового збору.

З огляду на викладене та керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Хан ЛТД», Приватне науково-технологічне підприємство «Емерджі», про визнання недійсним свідоцтва управителя корпоративними правами, визнання недійсним рішення управителя, скасування запису про державну реєстрацію змін,- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесені по квитанції №32528798800006819488 від 01.05.2023 року, рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету - 22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37993783 , отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101 , в розмірі 1073,60 грн. та по квитанції №32528798800007284171 від 07.07.2023 року, рахунок отримувача №UA628999980313151206000026011 , код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37993783, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Шевченкік.р-н, в розмірі 2147,20 грн.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.