Ухвала суду № 114537994, 31.10.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/1417/23 Справа № 639/1170/23

У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовомузасіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеногопозовного провадження цивільну справу № 639/1170/23

позивач:Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал" (адреса місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1/28, м. Львів)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

АТ "РайффайзенБанк" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість закредитним договором№ 010/1704/82/947039від 26.11.2020року урозмірі 71817,04грн.та судовийзбір урозмірі 2684,00грн

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2023 року задоволено позовні вимоги АТ "РайффайзенБанк" задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № 010/1704/82/947039 від 26.11.2020 року у розмірі 71 817, 04 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.06.2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2023 року по справі № 639/1170/23 за позовом АТ "РайффайзенБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості тапризначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від12.09.2023року заміненоАТ "РайффайзенБанк" на ТОВ"ФК"Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28).

12.10.2023 року представником позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Карачевською Ю.І. подано заяву, в якій просить залишити дану позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою ТОВ "Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ "ФК"Кредит-Капітал"Карачевської Ю.І. задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовною заявою ТОВ "Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко