Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/13738/21
1-кп/760/870/23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачувався у тому, що він, будучи призначеним на підставі наказу №1689вк від 13.11.2020 оператором поштового зв`язку 1 класу цеху обміну та оброблення посилочної пошти Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ «Укрпошта», що по вул. Г. Кірпи, 2 у м. Києві, являючись матеріально відповідальною особою, у період з 05.03.2021 по 22.04.2021 привласнив майно, яке належить АТ «Укрпошта» (ЄДРПОУ 21560045) та було йому ввірене, на загальну суму 19360,02 грн.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене, а також за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене, вчинене повторно.
В судовому засіданні прокурор надав відомості, в тому числі, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про смерть ОСОБА_3 , вказуючи, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України.
Представник потерпілого заперечував проти клопотання прокурора про закриття провадження, вважаючи, що з висновку експерта судово - медичної експертизи від 27.11.2022 містяться суперечливі відомості стосовно смерті саме ОСОБА_3 .
Захисник підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.
Вислухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.
У відповідності до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян до реєстру внесений актовий запис за № 00039382815 від 24.04.2023 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер актового запису 1083 від 30.11.2022, внесеного Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)).
За викладеним, керуючись п. 5) ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314-315 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя:
Судове рішення № 114536408, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13738/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: