Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2748/23
провадження № 3/527/1491/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої керівником ПП «Геолайн» юридична адреса: АДРЕСА_1 , за ч.1ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Глобинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №7546/12/16-31-04-06-09 від 16 жовтня 2023 року, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу керівник ПП «Геолайн» несвоєчасно подала податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І півріччя 2023 року по строку подання 09.08.2023 року, фактично подано 10.08.2023 року, чим порушено п.49.2, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.296.3 ст. 296 ПК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.
Відповідно дост.280 КУпАПвизначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимогст.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Частиною 1ст.163-1 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №7546/12/16-31-04-06-09 від 16 жовтня 2023 року, копією акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 05.09.2023 року.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1ст.163-1 КУпАП.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст. ст.33-38,163-1,283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , і.п.н НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/ тг м.Глобино, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571, Кодкласифікації доходів бюджету-21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , і.п.н НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. ( Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783, Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу - Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя С. А. Мицик
Судове рішення № 114534795, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2748/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: