Ухвала суду № 114532991, 30.10.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/513/23 Справа №447/2375/23

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, служба у справах дітей Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2

представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Кравець І.Б.

представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Репак В.В.

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 01.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам надано строк для подання відзиву.

22.08.2023 відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву.

30.08.2023 ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, служба у справах дітей Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому судовому засіданні учасники просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду подано всі докази, на які сторони посилаються у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, служба у справах дітей Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:55 год. 30.10.2023 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.