Ухвала суду № 114532248, 24.10.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2138/23

Провадження № 2/739/354/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області КочураО.О.,розглянувши позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» зверулось до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №235582594 від 24.07.2014 року у розмірі 26455,33 грн. та судові витрати. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, до якого він подається, виходячи з наступного. Частиною 1ст. 27 ЦПК Українивизначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Як зазначено у позовній заяві відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно повідомлення старости сіл Бирине, Прокопівка, Підгірне Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 18.10.2023 року ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 16.09.2016 року. Статтею 187 ЦПК Українивизначено - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку встановленомуст. 31 ЦПК України. Відповідно дост. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. З урахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, так як відповідач ОСОБА_1 , до якого заявлені позовні вимоги, на території Новгород-Сіверського району не зареєстрований, а зареєстрований адресою: АДРЕСА_2 , тому справа підлягає передачі за підсудністю. Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.28,31,32,187, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - направитиза підсудністюдо Шосткинського міськрайонного суду Сумськоїобласті (м. Шостка, вул. Свободи, буд. 63, Сумської області, 41100). Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, маєправо на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя О.О.Кочура