Рішення № 114532137, 31.10.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2924/23

Провадження № 2-о/689/612/23

РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних: Кравцова О.О. та Гука В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

прокурора Гуменної В.В.,

представника психіатричного закладу Розпутенко Г.П.,

представника органу опіки та піклування

Ярмолинецької селищної ради Рудої К.В.,

особи стосовно, якої подано заяву ОСОБА_1 ,

та її представника - адвоката Прядуна Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, що пацієнт страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервного типу перебігу, внаслідок чого він становить небезпеку для себе.

Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що у ОСОБА_1 діагностовано захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. У такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив стосовно про примусового лікування, пояснив, що він працює на КП "БРЄД", їсть та спить, із матір`ю у нього гарні стосунки.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Представник особи, відносно якої винесена заява заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого оскільки представником КНП "ХОзНПД" ХОР не доведено факту небезпеки ОСОБА_1 длясамого себе. ОСОБА_1 поводить себе цілком адекватно, надає логічні та змістовні пояснення, а тому, він вважає, що заява щодо його примусової госпіталізації є необгрунтованою.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволення заяви необхідно відмовити.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 був доставлений на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 27 жовтня 2023 року оглянула та встановила наявність у нього шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого він становить небезпеку для себе.

Однак жодних підтверджень того, що ОСОБА_1 становить небезпеку для себе представником психіатричного закладу не надано, також суд не бере до уваги заяву матері ОСОБА_1 від 27.10.2023, оскільки мати є особою похилого віку та в заяві відустні будь-які відомості щодо небезпечного стану її сина, а лише прохання його лікувати. Суд вважає пояснення ОСОБА_1 абсолютно логічними, послідовними та обгрунтованими, а пояснення матері - перебільшеною турботою про сина.

Оскільки, представником КНП "ХОЗзНПД" ХОР не доведено того, що ОСОБА_1 становить небезпеку для себе, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,

вирішив:

У задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради щодо примусової госпіталіації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , госпіталізувати до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради терміном до 1 (одного) місяця - відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 31 жовтня 2023 року.

Головуючий - суддя В.Мазурчак

Присяжні: О. Кравцов

В. Гук