Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/305/23
УХВАЛА
"30" жовтня 2023 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 березня 2023 року у цивільній справі № 681/305/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказуза вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
22 березня 2023 року суддею Полонського районного суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 накористь товаристваз обмеженоювідповідальністю «Хмельницькгаззбут» 8225 грн. 66 коп. заборгованості за спожитий природний газ та268грн.40коп. понесених витрат по оплаті судового збору.
30 березня 2023 року ОСОБА_1 було отримано судовий наказ з копією заяви та додатками.
19 жовтня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, що підтверджується календарним штемпелем на поштовому конверті, одночасно з заявою ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Заява мотивована тим, що дії стягувача є порушенням конституційних прав заявника, оскільки між ним та стягувачем наявний спір про право через фактичну відсутність договірних відносин, жодних договорів заявник із стягувачем не укладав та особистих даних для відкриття рахунку не надавав. Від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу звільнений, оскільки являється особою з інвалідністю І групи.
Клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу мотивоване тим, що заявник з заявою про скасування судового наказу вперше звернувся у вказаний в ст.. 170 ЦПК України термін, однак ухвалою Полонського районного суду заяву було йому повернуто. Дану ухвалу суду ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, постановою Хмельницького апеляційного суду від 13 вересня 2023 року ухвала суду першої інстанції залишена без змін, а заявнику роз`яснено право повторно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу та заявити клопотання про поновлення пропушеного строку. Зазначену обставину ОСОБА_1 вважає поважною та просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, судом встановлено наступне.
22 березня 2023 року Полонським районний судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 накористь товаристваз обмеженоювідповідальністю «Хмельницькгаззбут» 8225 грн.66коп.заборгованості заспожитий природнийгаз та268грн.40коп. понесених витрат по оплаті судового збору.
У відповідності до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.170ЦПК України дозаяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Враховуючи,що заявниквперше звернувсядо судуз заявоюпро скасуваннясудового наказу18квітня 2023року,що підтверджуєтьсякалендарним штемпелемна поштовомуконверті,та вподальшому оскарживухвалу судувід 24квітня 2023року проповернення заяви вапеляційному порядку,а також,що вінявляється особоюз інвалідністюІ групи суд вважає це поважними причинами пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу та вважає, що клопотання заявника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Частина 3статті 171 ЦПК Українивстановлює, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, беручи до уваги наявність у ОСОБА_1 інвалідності І групи, що унеможливлює стягнення з нього судового збору, заперечення заявником безспірності заборгованості по оплаті за споживання газу, що є обов`язковою умовою для видачі судового наказу, а тому є наявні підстави для скасування оскаржуваного наказу.
Керуючись ст.ст.170,171,260, 261, 351-355 ЦПК України, суддя
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ у справі № 681/305/23, виданий суддею Полонського районного суду Хмельницької області 22 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в розмірі 8225 грн.66коп. та 268грн.40коп. понесених витрат по оплаті судового збору.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 114532035, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/305/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: