Постанова № 114531190, 31.10.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3108/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства уСумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 , виданий Зарічним РВ від 29.04.1999 року

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення№003060/379від 12.10.2023року 12.10.2023року о 11 год. 00 хв. на водоймі в с. Кровне Сумського району Миколаївської сільської ОТГ ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим знаряддям лову 1 мононитковим павуком 1,5х1,5м, риби не впіймав, чим грубо порушив пп. 9 п. 1 розділу IV «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП України. Проводилася фото та відео зйомка правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, заяв або клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 85 КУпАП.

Так, його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №003060/379 від 12.10.2023 року (а.с. 1), опис-оцінкою (а.с. 2), приймальним актом №64/23 від 13.10.2023 (а.с. 3), скріншотом з відео (а.с. 4).

Вирішуючи питанняпро накладенняадміністративного стягнення,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення таособу правопорушника,а томувважає занеобхідне застосуватидо ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову монотикового павука 1,5х1,5м, l 10 мм, пломба №0021289.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1,ч. 4 ст. 85,ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач платежу:ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Монониткового павука 1,5х1,5м, l 10 мм, пломба №0021289, який знаходиться на зберіганні за адресою: вул. Магістратська, 29, м. Суми, Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М. Гончаренко