Ухвала суду № 114531135, 26.10.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3126/23

Номер провадження 1-кс/950/520/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Лебедин

26 жовтня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12023200590000326 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що близько 22 год. 24.10.2023 ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді проникаючого ножового поранення з пошкодженням сосудів шлунку та ворот селезінки, внутрішньо-черевної кровотечі.

В період часу з 00 год. 56 хв. по 02 год. 54 хв. 25.10.2023, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд господарства по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- рушник з нашаруванням речовини бурого кольору з подвір`я біля колодязя, запаковано до паперового пакунку;

- рушник з нашаруванням речовини бурого кольору, запаковано до паперового пакунку;

- покривало з дивану в кухні з нашаруванням речовини бурого кольору, запаковано до паперового пакунку;

- три скляні чарки зі столу в кухні, запаковано до паперового пакунку;

- ніж з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу в кухні, запаковано до паперового пакунку;

- виріз скатертини з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу в кухні, запаковано до паперового пакунку;

- змив та контрольний змив речовини бурого кольору з табуретки біля столу, запаковано до паперового пакунку;

- зіскоб речовини бурого кольору та контрольний зіскоб з стіни кухні, запаковано до паперового пакунку;

- змив та контрольний змив з підлоги кухні біля столу, запаковано до паперового пакунку;

- папір з нашаруванням речовини бурого кольору з піддувала груби пічного опалення в кухні, запаковано до паперового пакунку;

- ніж з полички в кухні, запаковано до паперового пакунку.

Слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на вказані предмети та речі, які визнані речовими доказами, оскільки вони можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя вважає, що мотиви, наведені слідчим, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що в його розпорядженні є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вважає необхідним клопотання слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогамист. ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

- рушник з нашаруванням речовини бурого кольору з подвір`я біля колодязя, запакований до паперового пакунку;

- рушник з нашаруванням речовини бурого кольору, запакований до паперового пакунку;

- покривало з дивану в кухні з нашаруванням речовини бурого кольору, запаковане до паперового пакунку;

- три скляні чарки зі столу в кухні, запаковані до паперового пакунку;

- ніж з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу в кухні, запакований до паперового пакунку;

- виріз скатертини з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу в кухні, запакований до паперового пакунку;

- змив та контрольний змив речовини бурого кольору з табуретки біля столу, запаковані до паперового пакунку;

- зіскоб речовини бурого кольору та контрольний зіскоб з стіни кухні, запаковані до паперового пакунку;

- змив та контрольний змив з підлоги кухні біля столу, запаковані до паперового пакунку;

- папір з нашаруванням речовини бурого кольору з піддувала груби пічного опалення в кухні, запакований до паперового пакунку;

- ніж з полички в кухні, запакований до паперового пакунку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6