Ухвала суду № 114526982, 19.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2023Справа № 910/2909/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про уточнення даних у судовому наказі Гогсподарського суду міста Києва від 30.06.2023 у справі № 910/2909/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"КРЕДИТ-КАПІТАЛ"

вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28,Львів,79018

до ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 84 062,66 грн.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва (суддя Лиськов М.О.) від 30.05.2023 у справі № 910/2909/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 81 570, 05 грн. боргу за тілом кредитом, 2 492, 61 грн. боргу за відсотками та 2 684, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

30.06.2023 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

28.08.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про уточнення даних у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 30.06.2023.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у зв`язку з відпусткою судді Лиськова М.О., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/2909/23, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Ярмак О. М.

Ухвалою від 12.09.2023 суд призначив розгляд заяви на 19.09.2023.

В судове засідання сторони своїх представників не направили.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 3 ст.327 ГПК України наказ є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа, зокрема, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (п.3 ч.1).

Судом встановлено, що в наказі від 30.06.2023 відсутня дата народження боржника фізичної особи ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, положення ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку про виправлення помилки, допущеної при виготовленні та видачі наказу.

Керуючись ст 233, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 30.06.2023 у справі № 910/2909/23, вказавши в тексті наказу після слів ОСОБА_1 дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в строки та порядку встановленому статтями 256-258 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 30.10.2023.

Суддя О.М.Ярмак