Ухвала суду № 114526962, 30.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/15742/23За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення 67 316,90 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - ТДВ "Експрес Страхування", позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі - ПрАТ "СК "Провідна", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 67 316,90 грн. в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду міста Київ від 16.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

25.10.2023 в підсистему "Електронний суд" надійшла заява від представника Позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що Відповідачем на рахунок Позивача було сплачено 67 316,90 грн. платіжною інструкцією № 032089 з призначенням платежу: «Опл.страх.відш. зг.дог. №209729593, зг.акт №2300385061/23/Р ТЗ КІА SPORTAGE, р/н НОМЕР_1 . Без ПДВ.». Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" вважає, що дані кошти сплачені по справі № 910/15742/23.

Розглянувши заяву Позивача про закриття провадження у справі №910/15742/23, суд задовольняє заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що після звернення Позивача до суду з даним позовом та після відкриття провадження у даній справі, а саме 23.10.2023 Відповідачем на рахунок Позивача було сплачено 67 316,90 грн. платіжною інструкцією № 032089 з призначенням платежу: «Опл.страх.відш. зг.дог. №209729593, зг.акт №2300385061/23/Р ТЗ КІА SPORTAGE, р/н НОМЕР_1 . Без ПДВ., дані кошти Позивач вважає сплачені Відповідачем по справі №910/15742/23.

Відповідно до частини 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати Відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 67 316, 90 грн., стягнення якої є предметом позову, що підтверджується Платіжною інструкцією від 23.10.2023 №032089, у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу Позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що Позивачем 25.10.2023 була подана заява про повернення з судового збору, в якій Позивач просить суд вирішити питання про повернення з Державного бюджету судового збору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судом закрито провадження за відсутністю предмету спору, отже, з урахуванням приписів вказаної норми, наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору Позивачу.

Так, при поданні позову у справі № 910/15742/23 Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп., що підтверджується Платіжною інструкцією від 07.06.2023 №s68810109.

Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі та з урахуванням заявленого Позивачем клопотання про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 2684, 00 грн., сплачений платіжною інструкцією №s68810109 від 07.06.2023 підлягає поверненню Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" з Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 130, 185, ст. 231, 234, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про закриття провадження у справі №910/15742/23.

Закрити провадження у справі №910/15742/23.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, 22; код ЄДРПОУ 36086124) з Державного бюджету України 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно Платіжної інструкції від 07.06.2023 №s68810109, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Борисенко І.І.