Ухвала суду № 114526663, 30.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/14756/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"

до Держави Україна в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві

Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

про стягнення 1 800 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Держави Україна в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення 1 800 000,00 грн моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконною бездіяльністю відповідача-1 та Заводського районного суду м. Миколаєва, які протягом 25 місяців порушують права позивача на отримання копії постанови від 30 липня 2021 року про закриття кримінального провадження № 4202000000002244 від 16.11.2020 та її оскарження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14756/23 в порядку загального позовного провадження.

До Господарського суду міста Києва 23.10.2023 від представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.11.2023 в режимі відеоконференції.

Згідно частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що відповідачем-1 до заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу всіх учасників справи.

Згідно частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки до заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не долучено доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, що є обов`язковою вимогою частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає дану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк