Рішення № 114526245, 30.10.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4718/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Комунального підприємства Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м. Кам`янське Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 27 371,82грн

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість у розмірі 27 371,82грн, з яких:

- основний борг у розмірі 18 824,35грн;

- пеня у розмірі 1 207,72грн;

- 3 % річних у розмірі 992,65грн;

- втрати від інфляції у розмірі 6 347,10грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №30-0585-01-293/20 від 04.08.2020 в частині повної та своєчасної оплати.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 справу №904/4718/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 04.09.2023 відкрито провадження у справ за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід".

Відповідач та третя особа правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористалися, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від них додаткових доказів не заявляли, як не заявляли і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Про розгляд справи відповідач та третя особа повідомлялися рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 04.09.2023 отримана відповідачем та третьою особою 11.09.2023 та 12.09.2023 відповідно.

Судом досліджені докази, наявні в матеріалах справи.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

4 серпня 2020 року Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (власник мереж) та Комунальним підприємством Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (споживач) укладений договір пронадання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії № 30-0585-01 - 293/20 (далі Договір).

Відповідно до Угоди від 03.08.2021 про заміну сторони Договору пронадання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії № 30-0585-01 - 293/20 Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" прийняв на себе всі права і обов`язки ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат".

14.02.2022 Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь" відповідно до рішення єдиного акціонера ПрАТ "Дніпровський коксохімічний завод" від 08.02.2023.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь" є правонаступником ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат".

Відповідно до п.1.1. Власник мереж надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Споживач зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії, на межі балансової належності до електромереж згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток № 1 до цього Договору), до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок власника мереж (абз. 2 п. 2.2. Договору).

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що на підставі показів засобів вимірювальної техніки електричної енергії у терміни (строки), передбачені Графіком зняття показів засобів вимірювальної техніки електричної енергії (додаток 2 до цього Договору), Споживачем та Власником мереж оформлюються такі документи як:

Акт про обсяг переданої Споживачу електричної енергії та Акт результатів замірів електричної потужності.

Договір укладається строком на один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку одна із сторін не повідомить іншу про відмову від цього Договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін (строк) за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, встановленому чинним законодавством (п.7.1. договору).

На виконання п. 4.2. Договору Сторонами були складені акти, що фіксують обсяги переданої Споживачу електричної енергії, відповідно до яких Сторони уклали акти прийому-передачі наданих ТМЦ, послуг (виконаних робіт) за відповідний розрахунковий період:

1. Акт № 8 від 31.08.2021 до договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії;

1.1.Акт № 94156559 від 31.08.2021 прийому-передачі наданих ТМЦ, послуг (виконаних робіт) за серпень 2021 на суму 3 560,76 грн. з ПДВ; строк оплати за цим актом до 10.09.2021 (а.с.32);

2.Акт № 9 від 30.09.2021 до договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії;

2.2.Акт № 94205456 від 30.09.2021 прийому-передачі наданих ТМЦ, послуг (виконаних робіт) за вересень 2021 на суму 2 427,30 грн. з ПДВ; строк оплати за цим актом до 10.10.2021 (а.с.33);

3.Акт № 10 від 31.10.2021 до договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії;

3.1.Акт № 94280122 від 31.10.2021 прийому-передачі наданих ТМЦ, послуг (виконаних робіт) за жовтень 2021 на суму 2 982,71 грн. з ПДВ; строк оплати за цим актом до 10.11.2021 (а.с.34);

4.Акт № 11 від 30.11.2021 до договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії;

4.1.Акт № 94335447 від 30.11.2021 прийому-передачі наданих ТМЦ, послуг (виконаних робіт) за листопад 2021 на суму 4 231,00 грн. з ПДВ; строк оплати за цим актом до 10.12.2021 (а.с.35);

5.Акт № 12 від 31.12.2021 до договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

5.1. Акт № 94397528 від 31.12.2021 прийому-передачі наданих ТМЦ, послуг (виконаних робіт) за грудень 2021 на суму 5 622,58 грн. з ПДВ; строк оплати за цим актом до 10.01.2022 (а.с.36).

Акти складені та підписані сторонами, скріплені печатками.

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 18 824,35 грн, яка підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.08.2021 по 31.07.2022.

Відповідач заборгованість за надані послуги з компенсації перетікань реактивної електроенергії не сплатив, що і є причиною виникнення спору.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З урахуванням положень пункту 2.2. договору споживач зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії, на межі балансової належності до електромереж до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок власника мереж.

Отже, за надані послуги з компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 18 824,35 грн відповідач повинен розрахуватися у такий строк:

за Актом № 94156559 від 31.08.2021 за серпень 2021 на суму 3 560,76 грн - 10.09.2021;

за Актом № 94205456 від 30.09.2021 за вересень 2021 на суму 2 427,30 грн - 11.10.2021 (строк оплати визначено судом з урахуванням положень ч.5 ст.254 ЦК України);

за Актом № 94280122 від 31.10.2021 за жовтень 2021 на суму 2 982,71 грн - 10.11.2021;

за Актом № 94335447 від 30.11.2021 за листопад 2021 на суму 4 231,00 грн - 10.12.2021;

за Актом № 94397528 від 31.12.2021 за грудень 2021 на суму 5 622,58 грн - 10.01.2022.

Відповідач в установлений договором строк свої зобов`язання з оплати послуги з компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 18 824,35 грн не виконав, викладені в позовній заяві доводи позивача не спростував.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 18 824,35 грн заявлена правомірно та підлягає задоволенню.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 1 207,72грн за період з 11.09.2021 по 23.08.2023, 3% річних у розмірі 992,65грн за період з 11.09.2021 по 23.08.2023, втрати від інфляції у розмірі 6 347,10грн за період з вересня 2021 по червень 2023 року.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату за договором передбачена п. 5.3. Договору, згідно якого у разі внесення платежів, передбачених пунктом 2.2 глави 2 цього Договору, з порушенням термінів (строків) Споживач сплачує Власнику мереж пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивачем нараховано пеню за загальний період з 11.09.2021 по 23.08.2023 у сумі 1207,72грн.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку пені судом помилок не виявлено.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зазначена норма не обмежує права кредитора звернутися до суду за захистом свого права, якщо грошове зобов`язання не виконується й після вирішення судом питання про стягнення основного боргу. Оскільки чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язання з постановленням судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не виключає його відповідальності за порушення строків розрахунків, то наявні правові підстави для застосування до спірних правовідносин приписів статті 625 Цивільного кодексу України.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку 3% річних встановлено, що позивачем невірно визначено період прострочки виконання зобов`язання, не враховано положення ч.5 ст. 254 ЦК України відповідно до якої якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

За підрахунком суду 3% річних складає 992,45грн, з яких:

За актом № 94156559 від 31.08.2021 на суму 3 560,76 грн за період з 11.09.2021 по 23.08.2023 208,38грн;

за Актом № 94205456 від 30.09.2021 за вересень 2021 на суму 2 427,30 грн за період з 12.10.2021 по 23.08.2023 (строк оплати визначено судом з урахуванням положень ч.5 ст.254 ЦК України) 135,86грн;

за Актом № 94280122 від 31.10.2021 за жовтень 2021 на суму 2 982,71 грн за період з 10.11.2021 по 23.08.2023 159,60грн ;

за Актом № 94335447 від 30.11.2021 за листопад 2021 на суму 4 231,00 грн за період з 11.12.2021 по 23.08.2023 215,95грн;

за Актом № 94397528 від 31.12.2021 за грудень 2021 на суму 5 622,58 грн за період з 11.01.2022 по 23.08.2023 272,66грн.

Перевіркою розрахунку втрат від інфляції судом помилок не виявлено.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 27371,62грн, з яких: заборгованість у сумі 18824,35грн, пеня у сумі 1207,72грн, 3% річних у сумі 992,45грн, втрати від інфляції у сумі 6347,10грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у розмірі 2683,98грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" до Комунального підприємства Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення 27 371,82грн задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (ідентифікаційний код 33855098; вулиця Широка, будинок 16, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931) на користь Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (ідентифікаційний код 05393085; вул. Соборна, будинок 18б, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925) заборгованість у сумі 18824,35грн, пеня у сумі 1207,72грн, 3% річних у сумі 992,45грн, втрати від інфляції у сумі 6347,10грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 2683,98грн, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 30.10.2023

Суддя Н.М. Євстигнеєва