Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5639/23
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Кам`янської окружної прокуратури (51931, Дніпропетровська область,м.Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд.2 ідентифікаційний код 24604168)
до відповідача - 1: Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3, (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр. Свободи, 20-А , ідентифікаційний код 37906491)
до відповідача -2: Фізична особа підприємець Козир Олександр Андрійович ( АДРЕСА_1 )
про визнання договору недійсним
СУТЬ СПОРУ:
Кам`янська окружна прокуратура звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3, та відповідача - 2 Фізична особа підприємець Козир Олександр Андрійович про визнання недійсним договору про закупівлю в якому просить:
- визнати недійсним договір про закупівлю № 182 від 31.07.2023 на суму 1 229 700, 00 грн., укладений між Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 та ФОП "Козир О.А."
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 2147,20 грн. судового збору
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з позовної заяви, Позивач вказав місцезнаходження Відповідача -2: 30231, Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Ямпіль, провулок Базарний, буд 13, однак, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Відповідача-2 є: 51900, Дніпропетровська область. м.Кам`янське, вул. Островського Олександра, буд.6.
Крім тог, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
Позивачем до позову надано в якості доказів направлення Відповідачу - 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів накладну № 5192505993386 від 24.10.2023 та опис вкладення у цінний лист від 24.10.2023.
Зі змісту опису вкладення у цінний лист від 24.10.2023 вбачається, що позовна заява з додатками надіслана Відповідач 2 за адресою: 30231, Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Ямпіль, провулок Базарний, буд 13, у той час, як місцезнаходженням Відповідача -2 є: 51900, Дніпропетровська область. м.Кам`янське, вул. Островського Олександра, буд.6. (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
Отже, накладна № 5192505993386 від 25.04.2023 та опис вкладення у цінний лист від 24.10.2023 не можуть слугувати належними доказами надіслання Відповідачу - 2 копії позовної заяви з додатками.
До того, ж позовна заява, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Відповідача-1, 2.
Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- письмові уточнення стосовно місцезнаходження Відповідача - 2;
- належні докази відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача - 2 з додатками.
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Відповідача-1, 2.
В зв`язку із відсутністю фінансування суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту позивача, яка вказана в позовній заяві (kam@prk.dp.ua).
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2023 й оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 114526204, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5639/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: