Ухвала суду № 114525042, 30.10.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.10.2023
Номер справи
677/1413/23
Номер документу
114525042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/1413/23

Провадження № 2-зз/677/15/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі № 677/1413/17 за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Лагодинське» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права оренди нерухомого майна, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року у цивільній справі № 677/1413/17 щодо накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6822786200:04:003:0134 площею 14 га, що розташована на території Красилівської міської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, та заборони ОСОБА_1 та іншим особам, уповноважених останнім, розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки кадастровий номер 6822786200:04:003:0134 площею 14 га з іншими земельними ділянками.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він, напідставі договору-купівліпродажу набувправо власностіна земельнуділянку зкадастровим номером6822786200:04:003:0089.В подальшому,у зв`язкуіз порушеннямпорядку набуттяправа власностіна вказануземельну ділянкупродавцем ОСОБА_2 ,рішенням Красилівськогорайонного судуу справі№ 677/934/18від 11.02.2022року скасованонаказ Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті,на підставіякого набутоправо власностіна вказануземельну ділянку,а такожвитребувано у ОСОБА_1 на користьдержави земельнуділянку укоординатах земельноїділянки зкадастровим номером6822786200:04:003:0089.Внаслідок об`єднанняземельної ділянкиз кадастровимномером 6822786200:04:003:0089з іншиминалежними направі власності ОСОБА_1 земельними ділянками,а такожнаступного поділуоб`єднаної земельноїділянки,утворилася земельнаділянка зкадастровим номером6822786200:04:003:0131.Згідно листаГоловного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області№ 29-22-0-502-3460/2-23від 20.10.2023року архівназемельна ділянказ кадастровимномером 6822786200:04:003:0089та існуючаземельна ділянказ кадастровимномером 6822786200:04:003:0131не співпадаєв координатахлише однієїповоротної точкизовнішніх меж,та накладаєтьсяна земельнуділянку зкадастровим номеромкадастровим номером6822786200:03:002:0134.З листаГоловного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області№ 29-22-0-502-3460/2-23від 20.10.2023року вбачається,що задляприведення увідповідність координатземельної ділянкиз кадастровимномером 6822786200:04:003:0131(існуюча)до координатземельної ділянкиз кадастровимномером 6822786200:04:003:0089(архівна)є необхіднимвиправлення помилкив координатаходнієї поворотноїточки земельнихділянок зкадастровими номерами6822786200:04:003:0131та 6822786200:04:003:0134.Вказане виправленняє можливим,адже суміжніземельні ділянкиперебувають увласності одноговласника - ОСОБА_1 ..У разі не виправлення помилок у координатах вищевказаних земельних ділянок, власник земельних ділянок, з кадастровими номерами 6822786200:04:003:0131 та 6822786200:04:003:0134 буде мати право витребувати з комунальної власності частину земельної ділянки, яка перебуває у складі земельної ділянки з кадастровим номером 6822786200:04:003:0131.

З метоюпозасудового врегулюванняспору,Красилівською міськоюрадою для ОСОБА_1 погоджено технічнудокументацію ізземлеустрою наземельні ділянкиз кадастровиминомерами 6822786200:04:003:0131та 6822786200:04:003:0134.Тому, для позасудового врегулювання спору у справі № 677/1413/17 є необхідним скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6822786200:04:003:0134.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Виконувач обов`язків керівника Хмельницької окружноїпрокуратуриО. Намистюк подав до суду заяву, в якій вказав, що Хмельницька окружнапрокуратура незаперечує щодоскасування заходівзабезпечення позову,визначених ухвалоюКрасилівського районногосуду усправі №677/1413/23,з метоюпозасудового врегулюванняспору сторонами.

Представник Красилівської міської ради Хмельницької області І. Биченко 30.10.2023 року подала до суду заяву, у якій вказала, що у зв`язку із досудовим врегулюванням спору Красилівська міська рада не заперечує проти заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та просить справу, призначену до розгляду на 30.10.2023 року розглянути без участі представника міської ради.

Представник відповідачів ОСОБА_1 татовариства зобмеженою відповідальністю«Лагодинське» адвокатОстапчук О.О.у судове засідання не з`явився, повідомлялися про розгляд справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року у цивільній справі № 677/1413/17 за заявою першого заступникакерівника Хмельницькоїокружної прокуратуриО.Намистюка прозабезпечення позовунакладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6822786200:04:003:0134 площею 14 га, що розташована на території Красилівської міської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, а також заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та іншим особам, уповноважених останнім, розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки кадастровий номер 6822786200:04:003:0134 площею 14 га з іншими земельними ділянками.

Згідно злистом Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті №29-22-0-502-3460/2-23від 20.10.2023року вбачається,що задляприведення увідповідність координатземельної ділянкиз кадастровимномером 6822786200:04:003:0131(існуюча)до координатземельної ділянкиз кадастровимномером 6822786200:04:003:0089(архівна)є необхіднимвиправлення помилкив координатаходнієї поворотноїточки земельнихділянок зкадастровими номерами6822786200:04:003:0131та 6822786200:04:003:0134.Вказане виправленняє можливим,адже суміжніземельні ділянкиперебувають увласності одноговласника - ОСОБА_1 ..У разі не виправлення помилок у координатах вищевказаних земельних ділянок, власник земельних ділянок, з кадастровими номерами 6822786200:04:003:0131 та 6822786200:04:003:0134 буде мати право витребувати з комунальної власності частину земельної ділянки, яка перебуває у складі земельної ділянки з кадастровим номером 6822786200:04:003:0131.

Враховуючи, що сторони у справі № 677/1413/23 мають на меті врегулювати спір у позасудовому порядку, для чого відповідачу ОСОБА_1 необхідно привести у відповідність межі земельної ділянки кадастровий номер 6822786200:04:003:0134, координати якої не співпадають у повній мірі з земельною ділянкою, яка витребувана у нього рішенням Красилівського районногосуду Хмельницькоїобласті від11.02.2022року усправі №677/934/18, за відсутності заперечень учасника справи, за заявою якого вжито заходи забезпечення позову, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову є достатньо вмотивованим та обґрунтованим, та у суду є всі підстави вважати, що слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року у справі № 677/1413/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2023 у цивільній справі № 677/1413/23 за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Лагодинське» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права оренди нерухомого майна, скасування державної реєстрації земельної ділянки,, у виді: арешту на земельнуділянку зкадастровим номером6822786200:04:003:0134площею 14га,що розташованана територіїКрасилівської міськоїоб`єднаної територіальноїгромади Хмельницькоїобласті;та заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )та іншимособам,уповноважених останнім,розпоряджатись,змінювати цільовепризначення,здійснювати перетворення,поділ,об`єднання земельноїділянки кадастровийномер 6822786200:04:003:0134площею 14га зіншими земельнимиділянками -скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 114525042 ?

Документ № 114525042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114525042 ?

Дата ухвалення - 30.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114525042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114525042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 114525042, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 114525042, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 114525042 відноситься до справи № 677/1413/23

Це рішення відноситься до справи № 677/1413/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114511216
Наступний документ : 114533432