Постанова № 11452310, 08.09.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Справа № 2а-2043/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Коробченко Є.К.

за участю представників:

від позивача Зайцевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роні" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ТОВ "Роні" заборгованість по сплаті фінансової санкції за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку в сумі 636,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем вимог ст. ст. 17, 21 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" №1508-IV від 09.07.2003 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у довідці ЄДРПОУ. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно положення частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 93 Цивільного кодексу України, стаття 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суд звертає увагу, що, як випливає зі змісту статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про зміну місцезнаходження юридичної особи підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Доказів опублікування інформації про зміну місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Роні" в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації суду надано не було. Тому судові ухвали та повістки надсилалися Відповідачу за наявною наявною в матеріалах справи копією Довідки №14-6584 з ЄДРПОУ, в якому зазначена адреса: 25031, м. Кіровоград, Кіровський р-н, вул. Космонавта Попова, буд.9

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, відповідач є юридичною особою, що здійснює господарську діяльність, а відтак є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 р., фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності, роботодавці підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками.

Згідно п.п.4 п.2 ст.17 Закону України №1058-IV від 09.07.2003 р., страхувальники зобовязані подавати звітність до територіальних органів Пенсійного фонду в строк, порядку та формою, встановленому Пенсійним фондом.

Відповідно до положень ч.6 ст.21 Закону України №1058-IV від 09.07.2003р., і п.1.3. Порядку формування і надання органами Пенсійного фонду України відомостей про застрахованих осіб, які використовуються в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06.2004 р. №7-6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2004 р. №1000/9599 страхувальники зобовязані надавати звітність, яка використовується в системі персоніфікованого обліку.

Судом встановлено, що ТОВ зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в управлінні пенсійного фонду України в м. Кіровограді 15.12.2001 р. (а. с. 6).

Згідно п.п.5 п.9 ст.106 Закону України №1058 від 09.07.2003 р., за неподання до територіальних органів Пенсійного фонду встановленої звітності на страхувальників накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

На виконання вимог п.п. 5 п.9 ст.106 Закону України №1058 та на підставі Акту № 118 від 08.04.2008 р. та Акту № 309 від 07.05.2009 р. про те, що ТОВ "Роні" не подано звіти по персоніфікованому обліку за 2007 та 2008 рр. начальником УПФУ в м. Кіровограді Колісниченко О.М. було винесено рішення № 335 від 24.02.2010р. та № 336 від 24.02.2010 р. про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку в розмірі 408,93 грн. та 227,26 грн. відповідно.

Рішення про застосування фінансової санкції отримані відповідачем, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи відповідача (а. с. 10, 11).

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт існування заборгованості відповідача за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку а тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі.

На час розгляду справи по суті відповідачем не надано доказів сплати вказаної суми заборгованості.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що суми заборгованості до Пенсійного фонду України у розмірі 636,19 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується розрахунками суми фінансових санкцій за несвоєчасне подання відомостей за 2007 та 2008 рік (а. с. 8, 9).

Згідно Порядку формування та подання органами Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 10.06.2004 рок № 7-6 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції 10.08.2004 року з № 1600/9599, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «Роні»(код ЄДРПОУ 31703596) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді суму боргу по фінансовим санкціям в сумі 636,19 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Чубара