Постанова № 11452115, 14.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

14.09.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р. Справа № 2а-16898/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. < Текст > при секретаріДєговцові І.О. за участю представників: позивача

відповідач - 1

відповідач - 2 Палій Є.О.

ОСОБА_4

ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Свет", ОСОБА_5, ОСОБА_4 про Про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2009 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського оружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Свет», ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами в порушення вимог ст. 67 Конституції України, Закону України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» не було сплачено суми податкових зобов’язань у встановлені законом строки. В добровільному порядку суми податкового боргу відповідачі не сплачують, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Також, слід зазначити, що при розгляді справи по суті позивачем були надані уточнення до позову, які були прийняті судом, та в яких податкова просить стягнути з підприємства 1869,17 грн. та 1495,34 грн., а також 373,83 грн. відповідно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі, виходячи з положень норм Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України «Про державну податкову службу України», та з підстав, викладених в адміністративному позові.

Відповідачі у судовому засіданні проти позову заперечували, просили відмовити в задоволенні позову, при цьому доказів того, що борг сплачений або його не треба сплачувати на законних підставах не надали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 67. 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та в розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свет» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 03.02.2004р. та знаходиться на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків з 05.02.2004р.

3.06.2009р. податковим органом було складено акт №2683/152/32794129 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0024191502/0 від 03.06.2009 року, яким була застосована штрафна санкція за неподання податкової звітності в сумі 680,0 грн. У зв'язку з відсутністю ТОВ «Свет» за місцезнаходженням (довідка про встановлення фактичного місцезнаходження від 12.11.2008 №2234/7/26-205), 03.06.2009 року позивачем було складено Акт про неможливість вручення акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки та податково повідомлення-рішення. На підставі наведеного податкове повідомлення-рішення розміщено дошці податкових оголошень.

Суми податкових зобов'язань ні в адміністративному, ні в судовому порядку товариством не оскаржувались.

У відповідності до пп. 6.2.3 "а" п. 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 (далі по тексту - Закон України №2181) та у зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу в повному обсязі Інспекцією були виставлені податкові вимоги, які були розміщені на дошці оголошень у зв'язку з відсутністю посадових осіб підприємства за місцезнаходженням.

Заборгованість утворилась у зв'язку з несплатою до бюджету штрафної санкції, нарахованої за ненадання податкової звітності з податку на додану вартість.

Загальна сума заборгованості ТОВ «Свет» до державного бюджету по податку на додану вартість станом на 25.11.2009 р. складала 679,17 грн.

Згідно листа УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-3162 від 07.07.2009р. за ТОВ «Свет» не зареєстровано транспортних одиниць.

Відповідно до листа Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1940-02-11 від 03.08.2009р. за ТОВ «Свет» механізми, машини та інша сільськогосподарська техніка не реєструвалася.

Згідно з листом Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації №9767 від 12.08.2009р. за ТОВ «Свет» право власності на нерухоме майно не зареєстровано

Також, згідно листа Дніпропетровського управління земельних ресурсів № 18/8987/11 від 25.08.2009р. ТОВ «Свет» як власник або користувач земельних ділянок не зареєстровано.

Слід зазначити, що 27.01.2010 р. працівниками ДПІ було здійснено документальну невиїзну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Свет». В ході перевірки було встановлено порушення п.п. «а» п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме підприємством не подано декларації з ПДВ за травень 2009 року по строку надання 20.06.2009 року, червень 2009 року по строку надання 20.07.2009 року липень 2009 року по строку надання 20.08.2009 року, серпень 2009 року по строку надання 20.09.2009 року, вересень 2009 року по строку надання 20.10.2009 року, жовтень 2009 року по строку надання 20.11.2009 року, листопад 2009 року по строку надання 20.12.2009 року.

За результатами перевірки від 27.01.2010р. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було складено акт та податкове повідомлення-рішення форми ,,Р'" №0045551502/0 від 27.01.2010р. на суму 1190,00грн. (170,00грн. х 7 місяців).

Таким чином, сума заборгованості перед бюджетом зросла на 1190,00 грн. і станом на 16.02.2010р.складае 1869,17 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Ч.3 ст.50 Закону України «Про господарські товариства» визначає, що учасники товариства несуть відповідальність в межах їх вкладів.

Засновниками ТОВ «Свет» є ОСОБА_5 (частка - 80% статутного фонду) та ОСОБА_4 (частка - 20% статутного фонду), які згідно чинного законодавства в межах своїх внесків несуть відповідальність за зобов'язаннями товариства.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Свет», ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Звернути стягнення з активів товариства з обмеженою відповідальністю «Свет» в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 1869,17 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят дев’ять гривень 17 коп.), на користь Державного бюджету (Одержувач УДК у Жовтневому районі, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровські області, р/р 31117029700005, МФО 805012, код платежу 14010100).

Стягнути суму заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Свет» (ЄДРПОУ 32794129) перед бюджетом у сумі 1495,34 грн. (одна тисяча чотириста дев’яносто п’ять гривень 34 коп.) з його засновника ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (Одержувач УДК у Жовтневому районі, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровські області, р/р 31117029700005, МФО 805012, код платежу 14010100).

Стягнути суму заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Свет» (ЄДРПОУ 32794129) перед бюджетом у сумі 373,83 грн. (триста сімдесят три гривні 83 коп.) з його засновника ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь Державного бюджету (Одержувач УДК у Жовтневому районі, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровські області, р/р 31117029700005, МФО 805012, код платежу 14010100).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 02 серпня 2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >