Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"30" жовтня 2023 р. №520/29840/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 доШевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції пропро зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії.
Серед іншого позовна заява містить клопотання щодо поновення пропущеного строку на звернення до суду.
В обгрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_1 дізнався про порушення його права лише 24.07.2023. З того моменту тривав тривалий процес досудового врегулювання спору, а саме спочатку в інтересах ОСОБА_1 було направлено адвокатський запит з метою з`ясувати, що послугувало підставою для накладання арешту на майно. Потім боржник звернувся до в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Катерини Доренської із заявою про зняття арешту з майна. Отримавши
відмову від 16.10.2023, зі спливом 4 (чотирьох) днів боржник звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з положеннями ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Пунктом 5 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Приймаючи до уваги викладе, а також обставини, викладені представником позивача на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, оскільки інші дані про належне повідомлення позивача у суду відсутні, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом та поновити його.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 287 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити позивачу строк звернення з адміністративним позовом.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії.
3. Справа буде розглядатися за правилами визначеними ст. 287 КАС України.
4. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.11.2023 о 12:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, б.6, зал № 8.
4. Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання надати письмовий відзив проти позову та докази в обґрунтування відзиву.
5. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження № 18503324. або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надати вказані докази.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 114520201, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/29840/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: