№ 2-н-522-2010
С У Д О В И Й Н А К А З
27 вересня 2010 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті наданих послуг з газопостачання у розмірі 493 грн. 20 коп.,
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2010 року представник ВАТ «Донецькоблгаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по платі наданих послуг з газопостачання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1 та мають за вказаною адресою особистий рахунок № НОМЕР_1 в Словянському УГГ, та порушують строки сплати за надані послуги у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2010 року складає 480 грн. 92 коп. В порушення діючого законодавства боржники не виконують обовязків споживачів та плату вносять не регулярно та не в повному обсязі. За період з 01.08.2009 року по 01.09.2010 року боржникам було нарахована 3 % річних 48,18 грн. та інфляційні 179,32. Тому просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржників суми заборгованості 3% річних, інфляцію, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення, оплату судового збору просить покласти на боржників.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Відповідно до розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1, заборгованість складає 480,92 грн., отже дана сума підлягає стягненню у солідарному порядку з боржників.
Заявник також просить стягнути з боржників інфляційні витрати у звязку з прострочкою грошового зобовязання відповідно до умов ст. 625 ЦК України. Зазначеною нормою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Із зазначеними вимогами заявника погодитись не можна, оскільки положення ст. 625 ЦК України не стосується правовідносин, що виникли між сторонами. Так ст. 607 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється неможливістю його виконання у звязку з обставинами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено виняток із цього правила за порушення грошового зобовязання.
За таких підстав вважаю за належне відмовити у задоволенні вказаних вимог, щодо стягнення з боржників 3 % річних, та індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 264, 322, 526, 531 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» п. 9 Прали надання населенню послуг з газопостачання, та ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Словянського УГГ ВАТ на р/р 260343018522 Словянського відділення № 2868 ВАТ «Державного ощадного банку України», МФО 394318, ОКПО 20316969 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 92 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Словянського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз» на р/р 26000190494001 КБ «ПриватБанк» м. Краматорська, МФО 335548, ОКПО 20316969 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя /підпис/
«З оригіналом згідно»
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 11451872, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-522-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: