Рішення № 11451703, 23.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6423-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального Підприємтсва «Житлово-експлуатаційна контора № 4» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2010 року КП «ЖЕК № 4» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідач володіють та користуються АДРЕСА_1 що належить їй на праві приватної власності. Будинок та прибудинкова територія обсуговується КП „ЖЕК № 4”. Відповідач зобовязана щомісячно та у повному обсязі перераховувати на рахунок підприємства, що обслуговує плату за надані послуги. КП „ЖЕК № 4” що місячно направляє відповідачам квитанції про оплату за надані послуги, але відповідач відмовляється від своєчасної оплати у повному обсязі. В результаті її дій, заборгованість складає 2419,13 гривень, яка не погашається та продовжує збільшуватись. Тому позивач був змушений звернутися до суду. Також, позивач просив стягнути солідарно з відповідача витрати інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн. Сплату держмита у розмірі 51 грн. просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2419,13 грн., витрати за інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 30 грн., а також покласти на відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, про що свідчить акт. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач здійснює оплату не своєчасно і не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості, що станом на 01.07.2010 року у сумі 2419,13 грн.

Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сімї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Вказана вище сума заборгованості виникла за період з 01.08.2008 року по 01.07.2010 року.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «ЖЕК № 4» та стягнення з відповідачів на користь позивачів заборгованості у сумі 2419,13 грн., 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути на користь декржави держмито у сумі 51 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального Підприємтсва «Житлово-експлуатаційна контора № 4» - задовольнити частуково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівка Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ЖЕК № 4» на р/р 26008333501 в Слов”янському філіалі АБ „Енергобанк”, МФО 335690, код ЄДРПОУ № 32233355 заборгованість у розмірі 2419 (дві тисячі чотириста девятнадцять) грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду Ю.В. Чернишов