Ухвала суду № 114514883, 30.10.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6460/23

ун. № 759/12155/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відвід судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. №759/12155/21, пр. № 1-кп/759/295/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2021 за № 12021100080000044, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 головуючим суддею у даному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_4 .

У судовому засіданні, яке відбулось 24.10.2023, прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 заявив відвід судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. №759/12155/21, пр. № 1-кп/759/295/23 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_4 брала участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 за № 12021100080001070, під час досудового розслідування як слідча суддя, про що надав ухвалу від 13.04.2021 року. Також надав постанову про об`єднання матеріалів судових розслідувань від 08.04.2021, відповідно до якої в одне провадження за № 12021100080001070 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднані матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 12021100080001070 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001080 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001081 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001082 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачені, захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представник потерпілого не прибули, про день та час проведення судового розгляду повідомлялися завчасно та належним чином. Зважаючи на те, що норма ст. 81 КПК України не визначає обов`язковою явку вказаних осіб під час вирішення питання про відвід, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суддя дійшла до висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності захисників та обвинувачених.

При розгляді відводу суддя ОСОБА_4 з приводу заявленого відводу не виявила бажання надати пояснення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. №759/12155/21, пр. № 1-кп/759/295/23 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, підтримав та просив задовольнити. Також надав постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 23.04.2021, відповідно до якої в одне провадження за № 12021100080000044 від 09.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднані матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 12021100080001185 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001182 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001178 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001180 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080000044 від 09.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001183 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080000052 від 10.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001184 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001181 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080000430 від 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001177 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001176 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001187 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080000998 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080000749 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080000750 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080000784 від 10.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080000800 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001000 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001056 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001179 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001058 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001070 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12021100080001186 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши заяву про відвід та долучені до неї додатки, суддя дійшла до такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 13.04.2021 слідча суддя ОСОБА_4 розглядала клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_10 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 за № 12021100080001070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно (єд.ун. № 759/7496/21, пр. № 1-кс/759/2601/21).

Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 23.04.2021, матеріали досудових розслідувань, зокрема, у кримінальному провадженні за № 12021100080001070 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднані в одне провадження за № 12021100080000044 від 09.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 76, 80, 81, 369-372, 376 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відвід судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. №759/12155/21, пр. № 1-кп/759/295/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, - задовольнити.

Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. №759/12155/21, пр. № 1-кп/759/295/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження єд.ун. №759/12155/21, пр. № 1-кп/759/295/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - передати на розгляд іншому складу суду Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1