Ухвала суду № 114513691, 16.10.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3149/23

Номер провадження 2/570/912/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом.

В чергове судове засідання від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки банком було здійснено перерахунок заборгованості і зараховано платежі на погашення нарахованих відсотків в рахунок погашення основної заборгованості, а тому сам предмет спору припинив існування. Зважаючи на це просить провадження по справі закрити та повернути позивачу сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Осіпової Г.В., до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у відсутності відповідача та її відсутності і не заперечила проти закриття провадження по справі.

Відповідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву позивача про закриття провадження через відсутність предмету спору, що передбачено нормами ЦПК України, закриття провадження у справі не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що оскільки на даний час предмет спору у даній справі відсутній, провадження у такій слід закрити, повернувши позивачу АТ "Комерційний банк "Глобус" судовий збір, що був сплачений ним при поданні позову до суду.

Керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" з Державного бюджету сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, який був сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 12 від 07 червня 2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи № 570/3149/23 і вилучений бути не може.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.