Ухвала суду № 114513067, 30.10.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2904/23

Провадження № 2-з/553/45/2023

У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, який діє в інтересах Полтавської міської ради про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов цивільний позов заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, який діє в інтересах Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Предметом позову є 11/50 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке є нерухомим майном та знаходиться в Шевченківському районні м. Полтави.

Одночасно з пред`явленням позову заступником керівника Полтавської обласної прокуратури 27.10.2023 року подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 11/50 частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява прозабезпечення позовуподається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 30.10.2023 року, матеріали позовної заяви Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, який діє в інтересах Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння передані на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави за правилами виключної підсудності.

Таким чином, заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 11/50 частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, та за правилом виключної підсудності підлягає передачі до Октябрського районного суду м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,3,30,31,32,152 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Передати заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, який діє в інтересах Полтавської міської ради про забезпечення позову на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 30.10.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна