Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/2151/23
Провадження № 2/552/2489/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Лихошвай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Тригубенко І.Ю. про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла мирова угода укладена між сторонами, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди щодо встановлення наступого порядку побачення батька ОСОБА_1 із малолітньою ОСОБА_3 2017 року народження, а саме:
- спілкування батька з дитиною в режимі «он-лайн» з використанням програмного забезпечення Viber або іншого месенджера з урахуванням режиму дня дитини, щоденно після 18 год.;
- побачення за місцем проживання або перебування дитини у будні дні одну годину після 18 год. та один раз у вихідні дні з 12 год. по14 год. або в інший часовий проміжок з врахуванням режиму дня дитини за її бажанням та за участю матері;
- в періодколи батькота дитинаперебувають натериторії України,побачення позивачаз донькоюза їїбажанням,у присутностіматерідвічі на тиждень протягом 2 год., з врахуванням розпорядку дня ОСОБА_4 та з можливістю відвідування культурно-масових, спортивних та розважальних заходів;
- спільний відпочинок влітку з дитиною, батьки вирішують самостійно між собою, враховуючи рівність їх прав та обов`язків, а також виходячи з найкращих інтересів дитини;
- у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу, погоджену між батьками дату, враховуючи інтереси дитини, стан її здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.
Позивач зобов`язується після спілкування передавати дитину особисто матері ОСОБА_2 у разі побачень без присутності матері, не вчиняти дій які можуть зашкодити фізичному чи психологічному здоров`ю дитини.
Відповідач зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні дитини з батьком, не чинити психологічний тиск на дитину з метою відмови останньої від спілкування з батьком; створити належні умови для спілкування доньки з батьком ОСОБА_5 , які включають в себе і безперебійний телефонний зв`язок та зв`язок «Он-лайн»; повідомляти батька про хворобу дитини завчасно; повідомляти ОСОБА_5 про зміну місця проживання чи перебування дитини.
Сторони зобов`язуються спільно піклуватись про здоров`я дитини, про фізичний, духовний та моральний розвиток.
Сторони свідчать, що укладають цю мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.
Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження в справі їм відомі та зрозумілі.
У судове засідання сторони не з`явились, від їх представників надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, мирову угоду просять затвердити.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно дост.207ЦПК Українимирова угодаукладається сторонамиз метоюврегулювання споруна підставівзаємних поступокі маєстосуватися лишеправ таобов`язків сторін.У мировійугоді сторониможуть вийтиза межіпредмета споруза умови,що мироваугода непорушує правчи охоронюванихзаконом інтересівтретіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 3 цієї статті визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши умови укладеної мирової угоди, яка не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе її затвердити, провадження по справі закрити
Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої :
1.Сторони домовились про закриття провадження по цивільній справі № 552/ 2151/23 по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Тригубенко І.Ю. про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.
2.Сторони за взаємною згодою вирішили щодо встановлення наступого порядку побачення батька ОСОБА_1 із малолітньою ОСОБА_3 2017 року народження, а саме:
- спілкування батька з дитиною в режимі «он-лайн» з використанням програмного забезпечення Viber або іншого месенджера з урахуванням режиму дня дитини, щоденно після 18 год.;
- побачення за місцем проживання або перебування дитини у будні дні одну годину після 18 год. та один раз у вихідні дні з 12 год. по14 год. або в інший часовий проміжок з врахуванням режиму дня дитини за її бажанням та за участю матері;
- в періодколи батькота дитинаперебувають натериторії України,побачення батьказ донькоюза їїбажанням,у присутностіматерідвічі на тиждень протягом 2 год., з врахуванням розпорядку дня ОСОБА_4 та з можливістю відвідування культурно-масових, спортивних та розважальних заходів;
- спільний відпочинок влітку з дитиною, батьки вирішують самостійно між собою, враховуючи рівність їх прав та обов`язків, а також виходячи з найкращих інтересів дитини;
- у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу, погоджену між батьками дату, враховуючи інтереси дитини, стан її здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.
Позивач ОСОБА_1 зобов`язується після спілкування передавати дитину особисто матері ОСОБА_2 у разі побачень без присутності матері, не вчиняти дій які можуть зашкодити фізичному чи психологічному здоров`ю дитини.
Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні дитини з батьком, не чинити психологічний тиск на дитину з метою відмови останньої від спілкування з батьком; створити належні умови для спілкування доньки з батьком ОСОБА_5 , які включають в себе і безперебійний телефонний зв`язок та зв`язок «Он-лайн»; повідомляти батька про хворобу дитини завчасно; повідомляти ОСОБА_5 про зміну місця проживання чи перебування дитини.
Сторони зобов`язуються спільно піклуватись про здоров`я дитини, про фізичний, духовний та моральний розвиток.
Сторони свідчать, що укладають цю мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.
Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження її ухвалою суду та є підставою для закриття провадження по цивільній справі № 552/2151/23 .
3. Сторони погоджуються з тим, що понесені судові витрати сторонами у справі № 552/2151/23 покладаються на ту сторону, яка їх понесла, без відшкодування іншій стороні
4. Положення статті 256 ЦПК України сторонам відомі, наслідки зрозумілі.
Провадження по справі закрити
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 114512919, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2151/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: