Рішення № 11451275, 30.09.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.09.10           Справа № 17/114-10. за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача: 23 Самостійної державної пожежної частини м. Буринь Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області, м. Буринь, Сумська область

про стягнення 1 544 грн. 31 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Лемешко О.М., довіреність від 19.01.2010 р.

Від відповідача: не з‘явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1 544 грн. 31 коп., з яких 1 415 грн. 21 коп. основного боргу, 101 грн. 67 коп. пені, 13 грн. 32 коп. інфляційних збитків та 14 грн. 11 коп. – 3% річних, нарахованих у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №113/594000 про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв‘язку від 31.12.2009 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог №40/05-315 від 30.09.2010 р. та просить суд у зв‘язку з частковою сплатою боргу стягнути з відповідача на свою користь 544 грн. 31 коп., з яких 415 грн. 21 коп. основного боргу, 101 грн. 67 коп. пені, 13 грн. 32 коп. інфляційних збитків та 14 грн. 11 коп. – 3% річних, нарахованих у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №113/594000 про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв‘язку від 31.12.2009 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши докази, суд встановив:

31 грудня 2009 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг і 23 Самостійною державною пожежною частиною м. Буринь ГУ МНС України в Сумській області був укладений договір №113/594000 про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв‘язку (далі за текстом – «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобов‘язувався надати відповідачу в тимчасове платне користування виділений некомутований канал (тракт), а відповідач, в свою чергу, зобов‘язувався сплачувати вартість робіт по організації виділеного каналу (тракту) та середньомісячну плату за надані послуги.

Зі змісту п.3.2.3. Договору вбачається, що відповідач повинен був своєчасно і в повному обсязі вносити плату за організацію та користування каналом (каналами).

Відповідно до п. 5.3. Договору оплата проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів в грошовій одиниці України на розрахунковий рахунок позивача.

Позивач належним чином виконував умови договору, але внаслідок порушення відповідачем умов договору у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.08.2010 року з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу становить 415 грн. 21 коп., що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: рахунками за надані послуги, розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 415 грн. 21 коп., тому вимоги позивача в цій частині є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивач просить також стягнути з відповідача на свою користь 101 грн. 67 коп. пені, нарахованої у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем зобов‘язань по своєчасній сплаті за послуги електрозв‘язку.

Згідно вимог п. 2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» та п. 6.5. Договору у разі несплати за надані послуги електрозв‘язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) відповідач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 101 грн. 67 коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, отже вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 13 грн. 32 коп. інфляційних збитків та 14 грн. 11 коп. – 3% річних правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Враховуючи те, що відповідачем частково була сплачена сума основного боргу в розмірі 1000 грн. 00 коп., провадження в цій частині підлягає припиненню відповідно до вимог п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з 23 Самостійної державної пожежної частини м. Буринь Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області (41700, Сумська область, м. Буринь, бульвар Л.Українки, 7А, код 07774101) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 9, код 23825401) 415 грн. 21 коп. основного боргу, 101 грн. 67 коп. пені, 13 грн. 32 коп. інфляційних збитків та 14 грн. 11 коп. – 3% річних, державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині провадження по справі №17/114-10 припинити.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя