Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"23" вересня 2010 р.Справа № 18/69/10
м. Миколаїв
Кредитор 1): Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва,
54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1 б,
Кредитор 2): Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»,
54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471,
Кредитор 3): Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк», 54010, м. Миколаїв, пр. Леніна, 11,
Кредитор 4): Корабельний районний центр зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 61,
Кредитор 5): Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а,
Кредитор 6): Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «УК-СИСТЕМ»,
м. Миколаїв, вул. Торгова, 133, код 33514868,
Розпорядник майна: Захарченко Ірина Вікторівна, АДРЕСА_1.
Суддя Давченко Т.М.
При секретарі: Барановій О.В.
Представники:
Від кредитора 1): Гоголева Г.О., дов. № 5559/08 від 03.06.2009р.;
Від кредитора 2): Кришнева В.М., дов. № 1459/юю5-117-05 від 28.07.2010р.;
Від кредитора 3): представник не зявився;
Від кредитора 4): Покровська О.С., дов. № 01/13-124 від 15.01.2010р.;
Від кредитора 5): представник не зявився;
Від кредитора 6): представник не зявився;
Від боржника: розпорядник майна Захарченко Ірина Вікторівна.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УК-СИСТЕМ».
Ухвалою від 10.06.2010р. судом введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Захарченко І.В., заявника зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Після публікації оголошення у газеті «Голос України»від 24.06.2010р. № 115 (4865) до розпорядника майна звернулися чотири кредитори.
Ухвалою суду від 26.08.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів у сумі 1889 937 грн. 67 коп.
09.09.2010р. за вх. № 11670 до суду від ліквідатора Захарченко І.В. надійшов протокол зборів комітету кредиторів, клопотання про визнання боржника банкрутом та затвердження оплати послуг ліквідатора.
Збори кредиторів від 06.09.2010р. (протокол № 1), рішення яких вважається прийнятим на підставі ст. 3 ч.ч. 4,9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обрали комітет кредиторів в складі представників Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», Корабельного районного центру зайнятості.
Оскільки фінансовий стан боржника, відсутність майнових активів свідчать про стійку неплатоспроможність боржника і відсутність реальних джерел для відновлення платоспроможності збори кредиторів прийняли рішення від 06.09.2010р. (протокол № 1):
- подати клопотання господарському суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
-призначити ліквідатором Захарченко І.В., яка виконувала обовязки розпорядника майна;
- встановити оплату послуг ліквідатору Захарченко І.В. за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
У судовому засіданні представники кредиторів підтримали подане розпорядником майна клопотання.
Враховуюче наведене та керуючись розділом III «Ліквідаційна процедура»Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999р. № 784-XIV, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «УК-СИСТЕМ»(м. Миколаїв, вул. Торгова, 133, код 33514868) - банкрутом.
2.З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх заборгованості банкрута.
3.Відкрити ліквідаційну процедуру.
4.Призначити ліквідатором банкрута Захарченко Ірину Вікторівну, ліцензія серії АВ № 081053 від 19.05.2006р.
5.Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
6.Зобовязати органи управління банкрута протягом 3-х днів з дня призначення ліквідатора забезпечити передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей останньому. Акт прийому-передачі надати суду.
7.Зобовязати ліквідатора:
-у 5-ти денний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах. Докази публікації надати суду.
-надати суду відомості про склад ліквідаційної комісії відповідно до п. 3 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
8.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Захарченко І.В. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УК-СИСТЕМ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
9.Копію постанови надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради та Державному органу з питань банкрутства.
Суддя
Судове рішення № 11451242, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/69/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: