Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/930/23
Провадження 2-о/677/59/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30жовтня 2023року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
присяжних Бевзи Р.А., Єфремова В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити його опікуном.
Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства страждає психічним захворюванням та є інвалідом дитинства другої групи інвалідності. Окрім нього інших рідних та близьких у ОСОБА_2 не має, його батько ОСОБА_3 , яким він виховувався з дитинства помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його матір та тітка ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 працює за кордоном. За таких обставин, на сьогоднішній день він проживає із ОСОБА_2 в будинку за місцем його реєстрації, а саме в АДРЕСА_1 та здійснює за ним постійний догляд, він перебуває на його повному утриманні. З дитинства ОСОБА_2 хворіє легкою розумовою відсталістю, обумовленою ураженням центральної нервової системи із значними розладами поведінки. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, усвідомлювати та контролювати свої дії, байдужий до оточуючого життя, не може обходити себе в побуті, потребує постійного нагляду та догляду. Лікування, яке надавалося для ОСОБА_2 , нажаль було безрезультатним. Характер та тривалість психічного захворювання ОСОБА_2 неефективність лікування, його поведінка та стан здоров`я, свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, враховуючи складний стан здоров`я двоюрідного брата ОСОБА_2 , відсутність у нього можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, вчиняти юридично значимі дії, з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, необхідно визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.
ОСОБА_2 та його представник адвокат Сидорук Д.В. вимоги заяви також підтримали.
Представник заінтересованої особи органу опікита піклуванняКрасилівської міськоїради Хмельницькоїобласті в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над двоюрідним братом ОСОБА_2 у разі ухвалення судом рішення про визнання його недієздатним та заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 1960 року ОСОБА_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 1962 року ОСОБА_5 вони є рідними братом та сестрою, оскільки в графах «батько» вказано ОСОБА_6 , «мати» ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17 лютого 1981 року ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 15 липня 1982 року ОСОБА_4 є його матір`ю.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 12 вересня 2005 року (повторно) його батьком є ОСОБА_3 .
Тому ОСОБА_1 в свою чергу є двоюрідним братом ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки МСЕК серії АВ № 0165126 ОСОБА_2 має інвалідність третьої групи дитинства, довічно.
Як вбачається з довідки № 179 від 21 червня 2023 року КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» з 1996 року ОСОБА_2 знаходиться під медичним спостереженням в психкабінеті з діагнозом: легка розумова відсталість, обумовлена органічним ураженням ЦНС, із значними розладами поведінки, психотичними розладами.
З дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 641 від 28 вересня 2023 року, проведеного судово-психіатричним експертом Хмельницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді ЛЕГКОЇ РОЗУМОВОЇ ВІДСТАЛОСТІ ОБУМОВЛЕНОЇ ОРГАНІЧНИМ УРАЖЕННЯМ ЦНС ЗІ ЗНАЧНИМИ ПОВЕДІНКОВИМИ РОЗЛАДАМИ, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує догляду та лікування, з психічними розладами.
Із подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області від 01 серпня 2023 року № 1321 слідує, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_1 у зазначеному будинку. ОСОБА_2 забезпечений нормальними умовами проживання, харчами, в будинку чисто, затишно, є усі засоби для повноцінного проживання. Матеріальним становищем ОСОБА_2 повністю опікується його двоюрідний брат ОСОБА_1 , тому опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у випадку визнання його недієздатним.
В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Ні підставі подання органу опіки та піклування виконавчого комітетуКрасилівської міськоїради Хмельницької області вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 , у випадку визнання його недієздатним.
Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 немає.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівська міська рада, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04060737.
Повний текст рішення складено 30 жовтня 2023 року.
Суддя Л.М. Гладій
Присяжні: Р.А. Бевза
В.Г. Єфремов
Судове рішення № 114511210, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/930/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: