Ухвала суду № 114510586, 26.10.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1447/23

У Х В А Л А

"26" жовтня 2023 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №K3S3GA0000000001 від 07.11.2018 року в розмірі 86875,14 грн. та судові витрати.

На виконання вимог ч.6 ст.187ЦПК України Ємільчинським районним судом Житомирської області направлено запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з ЄДДР №282895 від 20.10.2023 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., а відповідно до відповіді з ЄДДР №282904 від 20.10.2023 року особу ОСОБА_2 не знайдено.

У зв`язку з цим було направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області, оскільки в позовній заяві вказана адреса проживання останньої м. Ірпінь Київської області.

Відповідно до довідки Ірпінської міської ради Київської області №08.2-07/2987 від 24.10.2023 року по облікам реєстру територіальної громади м. Ірпінь зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи, а саме з ксерокопії договору поруки вбачається, що вказаний договір укладено з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Частиною 1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно положень ч.9ст.187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що відповідачі по справі зареєстровані в м. Ірпені, тобто поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ємільчинського районного суду Житомирської області вказану справу необхідно передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями27-32,187,260,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати за підсудністю, на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Заполовський