Рішення № 11451011, 30.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.10 р.                     Справа № 4/180                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кужель А.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Крук В.Л. – довіреність від 09.08.2010р.,

від відповідача – не явився,

за позовом - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Племптахорепродуктор” „Зугреський” м. Зугрес Донецької області

до відповідача - Дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар” ОП „Шахта ім. О.Ф. Засядько”

м. Слов’янськ

про стягнення 7250,84грн. заборгованості          

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 7250,84грн., з яких: 6035,34грн. – заборгованість за поставлений, але частково несплачений товар, 1215,50грн. – заборгованість за послуги з лабораторних досліджень на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт від 10.01.2008р.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір постачання №17-12/02 від 17.12.2008р. з додатками №1 від 03.02.2009р., №3 від 13.07.2009р.,товарно-транспортну накладну, накладну №1460 від 31.08.2009р. на суму 224830,98грн. та довіреність №В-1131 від 25.08.2009р., по яких отриманий товар відповідачем, акт здачі-приймання виконаних робіт від 10.01.2008р. на суму 1215,50грн., акт звірки взаємних розрахунків, який підписаний обома сторонами та закріплений печатками підприємств.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, не надано ним відзив на позов.

Відзивом на позов від 23.09.2010р. підтвердив свою заборгованість перед позивачем в повному розмірі. Надано клопотання про вирішення спору без участі представника відповідача..

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір без явки представника відповідача на достатністю наданих позивачем документів на підставі ст..75 ГПК України.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що предметом даного спору є виконання грошового зобов’язання, яке виникло з договору постачання №17-12/02 від 17.12.2008р.

У відповідності з вимогами ст.181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

За ст.180 цього ж Кодексу, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов, якими є предмет, ціна, та строк дії договору.

У відповідності з вимогами частини 1ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

За п.4ст.179 Господарського кодексу України при укладанні договорів сторони можуть визначити зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, що не суперечить законодавству

2

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що сторонами підписаний договір постачання №17-12/02 від 17.12.2008р. з додатками №1 від 03.02.2009р., №3 від 13.07.2009р.

У відповідно до умов цього договору (з урахуванням додатків до нього) постачальник (позивач) зобов’язується передавати у власність покупцю (відповідач) добових курчат кросу „Ломан браун” та „Ломан ЛСЛ” вакцинованих проти хвороби Марека в кількості 510000 голів (в тому числі гравіс – 10000 голів), а покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати йог оплату на умовах даного договору (п. 1.1 договору).

Загальна вартість товару складає 2450100,00грн. з ПДВ (п. 1.2 договору).

Згідно п. 3.1 договору розрахунки за товар здійснюються в безготівковому порядку покупцем, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника за сім діб до закладки яєць в інкубатор. Якщо в зазначений термін кошти не надійшли на рахунок постачальника чинний договір вважається недійсним.

Терміни оплати:

до 13.02.2009р. – 362614,80грн.; до 16.02.2009р. – 127405,20грн.; до 16.03.2009р. – 245010,00грн.; до 18.03.2009р. – 245010,00грн.; до 23.06.2009р. – 181307,40грн.; до 26.06.2009р. – 308712,60грн.; до 31.07.2009р. – 269030,78грн.; до 05.08.2009р. – 220989,22грн.; ІІ декада листопада 2009р. – 490020,00грн., якщо сторонами не буде змінено ціну товару.

У відповідності з п. 7.1 договору він набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2009р., а в частині взаєморозрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за договором.

Таким чином, договір, на який посилається позивач, вважається укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови, які вимагає ст.180 Господарського кодексу України: предмет поставки, ціна товару, дія договору.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Позивачем поставлений, а відповідачем на підставі довіреності №В-1131 від 25.08.2009р. отриманий товар по товарно-транспортній накладній, накладній №1460 від 31.08.2009р. на загальну суму 224830,98грн.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем в порушення умов договору товар оплачений частково в сумі 46000,00грн., що підтверджується витягами з банківських рахунків, після чого сума заборгованості на час звернення із позовом складає 6035,34грн., що підтверджено і відповідачем при підписанні акту звірки взаємних розрахунків.

Враховуючи, що позивачем доведений факт поставки товару та його часткової несплати, що є порушенням умов договору, суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 6035,34грн. заборгованості в повному обсязі.

Що стосується вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1215,50грн. заборгованості за послуги з лабораторних досліджень на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт від 10.01.2008р., суд задовольняє ці вимоги, виходячи з того, що листами відповідач просив позивача провести дослідження в своїй лабораторії, які були виконанні позивачем, про що свідчить акт і визнання цих вимог відповідачем у своєму відзиву на позов.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати.

На підставі ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахорепродуктор” „Зугреський” м. Зугрес Донецької області до Дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар” ОП „Шахта ім. О.Ф. Засядько” м. Слов’янськ про стягнення 7250,84грн. в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар” ОП „Шахта ім. О.Ф. Засядько” м. Слов’янськ-84100, вул. Свободи, 6, ЄДРПОУ 25330750 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахорепродуктор” „Зугреський” м. Зугрес Донецької області-86783, вул. Ленінградська, 17 „а”, ЄДРПОУ 31132474 заборгованість в сумі 7250,84грн., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                               

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 30.09.2010року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Надруковано 3 примірника:

1 – суду,

1 – позивачу,

1 – відповідачу