Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/362/2023
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2023 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Агроскіл",третьої особи що не заявляє самостійних вимог ПП "АУСА Бережани", Збаразької міської ради Тернопільської області в особі Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Збаразької міської Ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТзОВ "Агроскіл",третьої особи що не заявляє самостійних вимог ПП "АУСА Бережани", Збаразької міської ради Тернопільської області в особі Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Збаразької міської Ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ч.І ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п.п.З, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч.З ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 6 ст.175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Крім того, відповідно до ч.ч.І, 4, 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
В порушення вимог ЗУ «Про судовий збір» та ст.177 ЦПК України позивачем не надано оригіналу документу про сплату судового збору або документів, які б давали підстави для звільнення
позивача від такої сплати, однак долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору або розстрочення його сплати.
Розглядаючи подане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1,3 ст.8 Закону України »Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній рік.
Представником позивача до матеріалів клопотання долучено відомості про дохід позивача станом на 29.08.2023 року та 31.08.2023 року, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Крім того, до матеріалів справи представником позивача долучено заяву про виправлення описки позовної заяви у зазначенні орієнтовної суми розрахунку судових витрат, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України
Відповідно до ч.ч.І, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової редакції позову відповідно до кількості учасників судового розгляду, та надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Агроскіл", третьої особи що не заявляє самостійних вимог ПП "АУСА Бережани", Збаразької міської ради Тернопільської області в особі Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Збаразької міської Ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху, про що повідомити представника позивача і надати строк для виправлення недоліків в 10 (десять) днів.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.З ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та буде повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М.Музика
Судове рішення № 114509408, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1593/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: