Ухвала суду № 114509095, 30.10.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/157/23

Провадження № 6-а/591/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши в письмовому провадженні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 591/157/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено.

Скасовано постанову начальника Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27 грудня 2022 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 грн 80 коп.

На зазначене рішення суду Сумський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року витребувано з Зарічного районного суду м. Суми справу № 591/157/23.

На виконання ухвали від 24 квітня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми надіслано матеріали адміністративної справи №591/157/23, провадження №2-а/591/3/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, для розгляду в апеляційній інстанції.

01 червня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 30 березня 2023 року, у якій він просить виправити допущену описку у виконавчому листі, а саме вказати вірне найменування відповідача «Сумський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки», замість помилково зазначеного «Сумський міський територіальний центр комплектування та соціальної політики».

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року апеляційну скаргу Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2023 року по справі № 591/157/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2023 року по справі № 591/157/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернуто скаржнику.

26 жовтня 2023 року матеріали адміністративної справи повернуто до Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як передбачено ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено.

Скасовано постанову начальника Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27 грудня 2022 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 грн 80 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2023 року виправлено описку в зазначеному рішенні суду від 30 березня 2023 року у даній справі та вказано вірне найменування відповідача «Сумський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Однак, при видачі виконавчого листа у даній справі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 536грн 80коп. допущено помилку, а саме: невірно зазначено найменування боржника.

Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому Зарічним районним судом м. Суми помилку та вказати в тексті виконавчого листа правильне найменування боржника «Сумський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки» замість помилково зазначеного «Сумський міський територіальний центр комплектування та соціальної політики».

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому Зарічним районним судом м. Суми у справі №591/157/23, провадження № 2-а/591/3/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної політики на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 536грн 80коп. правильне найменування боржника «Сумський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 30 жовтня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова