Ухвала суду № 114509025, 30.10.2023, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2661/23

Провадження № 1-кс/576/687/23

У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

30.10.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 12023200620000451, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023200620000451про накладення арешту на майно, а саме: 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Клопотання мотивується тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, яке 08 серпня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

20.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, 21.09.2023 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а семе у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, вчиненому повторно, а 13.10.2023 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а семе у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу у великих розмірах, вчиненому повторно.

Кримінальні правопорушення у яких підозрюється ОСОБА_5 , передбачені ч.2 ст. 307 КК України, є тяжкими і санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у власності квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності 1/2.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, та те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, покарання за які передбачає конфіскацію майна, слідчий, з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення на належну йому частку квартири заперечень не має.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з матеріалів справи СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12023200620000451, яке 08.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 20.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, 21.09.2023 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а семе у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, вчиненому повторно, а 13.10.2023 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а семе у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу у великих розмірах, вчиненому повторно.

Слідчий суддя вважає, що у даному клопотанні про арешт майна, наведені ті обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які відносяться до тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно з даними довідки комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 17.10.23 за № 133 та інформаційної довідки № 351578036від 24.10.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної часткової власності належить частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2ст. 170 КПК Українислідчий суддя вправі накласти арешт на майно з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

А згідно ч. 5ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Оскільки ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими, санкція даної статті, з поміж іншого, передбачає покарання у виді конфіскації майна, з метою забезпечення виконання процесуального рішення у виді конфіскації майна, у тому числі з метою запобіганню можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна, вважаю, за необхідне накласти арешт на вказане вище майно.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційногосуду черезГлухівськийміськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1