Ухвала суду № 114507966, 30.10.2023, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6775/23

Провадження № 2-о/442/334/2023

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючогосуддіНагірної О.Б.,

з участю секретарясудового засідання Томан Р.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Дрогобичів порядкуокремого провадженняцивільну справу№ 442/6775/23за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Дрогобицька міська рада,

встановив :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 8 - 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак Оксани Володимирівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на підставі таких доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

За таких обставин наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84,197-200, 247,258-260 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти розгляд справи на 20.11.2023 на 13.15 год.в приміщенніДрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті заадресою:Львівська область,м.Дрогобич,вул.Війтівська Гора,39,каб. № 4.

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак Оксани Володимирівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 20.11.2023 на 13.15 год.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.