Рішення № 114506381, 30.10.2023, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/1001/23

№ 2/610/391/2023

30 жовтня 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

13.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і напад рф на Україну 24.02.2022 та подальшу окупацію міста Балаклія Ізюмського району Харківської області з 02.03.2022 по 11.09.2022, де зареєстрований позивач, а також окупацію смтСавинці Ізюмського району Харківської області з 25.02.2022 по 11.09.2022 , де зареєстрована та померла його мати. Перебуваючи в окупації, позивач не міг нікуди виїхати, оскільки було встановлено обмеження у вільному пересуванні, нотаріуси в м.Балаклія також не працювали під час окупації і відновили свою роботу тільки наприкінці 2022 року. Постановою нотаріуса від 12.09.2023 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку зі спливом шестимісячного строку, визначеного законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.2, 3).

Позивач подав письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності (а.с.18).

Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. (а.с.28).

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть (а.с. 8, 10).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.06.2017 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Із довідки Виконавчого комітету Савинської селищної ради Харківської області від 11.09.2023 вбачається, що станом на 14.09.2021 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 (а.с.5).

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Соколової С.О. від 12.09.2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він заяву про прийняття спадщини після її смерті в нотаріальну контору в установлений законом строк не подав та на момент її смерті зареєстрованим з померлим не був (а.с.15-16).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.09.2023 встановлено, що відомості відносно ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.12, 13).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Матеріалами справине спростованоте,що зпричини непереборнихтруднощів,а саме:через військовуагресію інапад рфна Україну24.02.2022,проживанням позивачау м.БалакліяІзюмського районуХарківської області,яке уперіод з02.03.2022по 11.09.2022згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за №1668/39004 було включено до територій України, тимчасово окупованих рф, де булоприпинено роботунотаріусів,обмеження увільному пересуванні позивач не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Савинська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Савинської селищної ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Савинська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

3.Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з Державного бюджету України 536,20 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією від 13.09.2023 №15, видавши йому з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4.Стягнути зБалаклійської міськоївійськової адміністраціїІзюмського районуХарківської областіна користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 536,80гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцятиднів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Савинська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області ,64270,Харківська область,Ізюмський район,смтСавинці,вул.Соборна,б.49,код ЄДРПОУ 45088991.

Головуючий В.М. Стригуненко