Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8037/23
2/212/3069/23
У Х В А Л А
30 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг
суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Українська залізниця» (юридична адреса:03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця,5) про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку зі звільненим працівником,-
встановив:
13.10.2023 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 , в якій просив суд стягнути з відповідача АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 одноразової та додаткової матеріальної допомоги за сумлінну працю на залізничному транспорті при звільненні на пенсію вперше (чотири середньомісячні заробітки) у розмірі 88030,80 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 05.08.2023 по день винесення судом рішення, виходячи з розміру 1000,35 грн. середньоденного заробітку та судові витрати у розмірі 1073,60 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.Дана справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст.274ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини. Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 274, 279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку зі звільненим працівником.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у залі судового засідання каб. 304 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, але не пізніше 04 грудня 2023 року.
У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, відповідачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, але не пізніше 04 грудня 2023 року. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 114505173, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8037/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: