Ухвала суду № 114504320, 27.10.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10117/18

Провадження №1-кп/127/450/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368,ч. 3ст.369КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42016020000000232 від 08.07.2016,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення слідчим ГУНП у Вінницькій області допитати щодо обставин справи ОСОБА_10 , який не був допитаний в ході досудового розслідування, однак під час прослуховування НСРД він неодноразово фігурує.

Учасники кримінального провадження не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень, викладених в статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 22 визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, приймаючи до уваги, що під час судового розгляду виникла необхідність у з`ясуванні обставин, які стали відомі в ході дослідження доказів, суд приходить до переконання, що дані відомості, мають значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити слідчим ГУНП у Вінницькій області провести слідчі дії допитати ОСОБА_10 .

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, та надати їх суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 84, 334, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати доручення слідчим ГУНП у Вінницькій області, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні №42016020000000232 від 08.07.2016, допитати щодо обставин справи:

- ОСОБА_10 , відоме місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, та надати їх суду.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 для організації виконання та контролю за виконанням та ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: