Ухвала суду № 11450426, 30.09.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.10           Справа №19/94-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора – Шутько А.В. (довіреність №47845/9/10-009 від 25.06.2010р.)

боржника – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/94-10

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Овен» (м.Суми, вул. Тополянська, 24, ід. код 21106932)

про визнання банкрутом,

встановив:

У вересні 2010 року кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овен» в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судовому засіданні представник кредитора просить суд визнати боржника банкрутом.

Ухвалою від 20.09.2010р. господарський суд зобов’язав боржника надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за останні 2 роки; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

Боржник вимог ухвали суду від 20.09.2010р. не виконав та не надав суду витребуваних документів.

Судом встановлено, що в заяві про порушення справи про банкрутство кредитор зазначив адресу боржника: м.Суми, вул. Тополянська, 24, така ж адреса вказана і в ЄДРПОУ.

Разом з тим, в довідці кредитора №52459/10/15-106 від 09.07.2010р. про те, що боржник не звітує до ДПІ з 01.07.2009р., адреса ТОВ «Овен» зазначена: м.Суми, проспект Курський,18. В декларації з податку на прибуток від 09.07.2009р., поданій боржником до ДПІ адреса боржника зазначена: м.Суми, вул.Курська,18.

Вказана невідповідність в поданих кредитором матеріалах перешкоджає розгляду заяви про визнання боржника банкрутом по суті.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та зобов’язання боржника виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2010р., а також зобов’язання кредитора надати суду уточнені документи із вказанням правильної адреси боржника.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2010 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченко, 18/1, каб. 315.

2. Зобов’язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2010р., а саме : надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за останні 2 роки; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

3. Зобов’язати кредитора надати суду уточнені документи із вказанням правильної адреси боржника.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                               (підпис)           Н.О.Спиридонова