Ухвала суду № 114504057, 30.10.2023, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1213/23

Ухвала

30 жовтня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000165 від 08 лютого 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000165 від 08 лютого 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Львівської області в зв`язку з віддаленістю місця проживання від Калинівського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.336КПКУкраїни, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншогоприміщення,у томучисліякезнаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадженнявсудовомупровадженні застаномздоров`яабо зіншихповажнихпричин; 2)необхідностізабезпеченнябезпеки осіб; 3)проведеннядопитумалолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходівдлязабезпеченняоперативності судовогопровадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За ч.9 ст.336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вказані вимоги закону, виходячи з обставин справи, суд вважає, що судовий розгляд в даному кримінальному провадженні, необхідно провести в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Львівської області, якому слід доручити здійснити дії, передбачені статтею 336 КПК України, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 327, 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за №12023020000000165 від 08 лютого 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, що призначене на 14год.00хв. 31.10.2023р., провести в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Львівської області, якому доручити здійснити дії, передбачені статтею 336КПК України.

Доручити Городоцькому районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12023020000000165 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя