Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 625/209/23
Провадження № 3/625/74/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 жовтня 2023 року cуддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мурафа Краснокутського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09 грудня 2015 року Краснокутським РС ГУДМС України в Харківській області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП,,
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2023 року інспектором з РПП СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Ходарченком В.В. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 010006 з якого вбачається, що 06 серпня 2023 року о 21 години 30 хвилин в сел. Коломак по вул. Чумацькій водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio з д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу газоаналізатором «Alcotest Drager 6810», результат 1,42 проміле, тест №284, чим порушив вимоги пункту 2,9а Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність ч. 2ст. 130 КУпАП.
Крім того, 06 серпня 2023 року інспектором з РПП СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Ходарченком В.В. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 010006 з якого вбачається, що 06 серпня 2023 року о 21 години 30 хвилин в сел. Коломак по вул. Чумацькій водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio з д.н.з. НОМЕР_3 , відносно якого було складеного адміністративну постанову за ч. 4 ст. 126 КУпАП від 03.04.2023, , чим порушив вимоги пункту 2,1а Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність ч. 5ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнав в повному обсязі, просив його суворо не карати.
Відповідно до вимог статей 251,252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД № 010006 від 06.08.2023 року (а.с. 2), та серії ААД № 010009 від 06.08.2023 року (а.с.3), акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), постановою серії ЕАС №7473890 від 06.08.2023 за ч. 5 ст. 125 КУпАП (а.с. 5),відеозаписом (а.с. 6) та в інших матеріалах справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, доведена повністю і суд його дії кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, а за ч. 2ст. 130 КУпАП, повторне керування транспортним засобам особою в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідальність за ч. 5ст.126 КУпАПта ч. 2ст. 130 КУпАПпередбачає окрім штрафу, оплатне вилученням транспортного засобу чи без такого вилучення.
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не містять доказів належності останньому транспортного засобу Honda Dio, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Таким чином, у зв`язку із тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є власником транспортних засобів, суд не може застосувати додаткове стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки суду не надано доказів, що вищевказані автомобілі належать притягуваному.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, характер правопорушень, пом`якшуючі чи обтяжуючі вину обставини не встановлено, згідно правилст. 36 КУпАПшляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим , необхідно застосувати до нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачених санкцією ч. 5ст. 126 КУпАПбез оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126, 130 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 2ст.130КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Відповідно дост. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі розмірі40800(сороктисяч вісімсот)гривень 00копійок зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами строкомна п`ятьроків. Стягувач ГУК Харківськ обл/СТГ/Коломак/21081300, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувачаUA168999980313020149000020001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.80 коп. - стягувач Державнасудова адміністраціяУкраїни,отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код заЄДРПОУ 37993783,банкотримувачаКазначействоУкраїни(ЕАП), рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Коломацький районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ: 23328542».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набираєчинність післязакінчення 10-тиденного строкуна їїоскарження,та можебути пред`явленадо виконанняпротягом трьохмісяців.
Суддя: Лосєв Д.К.
Судове рішення № 114502806, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/209/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: