Ухвала суду № 114502682, 30.10.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

30 жовтня 2023

м.Харків

Справа № 639/3761/23

провадження 2-др/639/16/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Бабенко А.О.

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.10.2023 року задоволені позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4342910 від 20 червня 2021 року в сумі 48599 грн. 49 коп., в тому числі по кредиту-14817 грн., по відсоткам за користування кредитом-33782 грн. 49 коп., а також стягнуто витрати зісплати судовогозбору заподання позовноїзаяви-2147грн.20коп.,оплату правничої допомоги- 5000 грн. а всього 7147 ( сім тисяч сто сорок сім) грн. 20 коп.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом стосовно позовних вимог щодо стягнення інфляційних витрат та 3 % річних вирішено питання та зазначено період та суму вимоги у мотивувальній частині, але не вказано в резолютивній частині рішення.

Відповідно дост. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 20Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбаченихстаттею 220 ЦПК;воно неможе змінитисуті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-призначити до розгляду в судове засідання без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з дня її підписання, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-