ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"06" листопада 2007 р.
Справа № 2а/238-4320
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
при секретарі судового засідання Лещук Г.В.
Розглянув справу
за позовом Прокурора Лановецького району вул. Незалежності, 34,м.Ланівці,Лановецький район, Тернопільська область,47400 в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) вул. Незалежності, 19,м.Ланівці,Лановецький район, Тернопільська область,47400
до Комунального підприємства "Ланівціводоканал" вул. Незалежності, 41,м.Ланівці,Лановецького району, Тернопільської області,47400
про стягнення заборгованості по сплаті земельного податку.
За участю представників сторін:
прокуратури: Коруна Т.В. - посвідчення №121 дійсне до 06.09.2009р.
позивача: Талабан В.В. - довіреність №384/10 від 24.01.2007р.
відповідача:
Суть справи: Справа розглядається з участю помічника прокурора Тернопільської області - Коруна Т.В.
Керуючись ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор в позовній заяві №919 від 01.10.2007р. визначив, на підставі якого законодавства подається позов; в чому саме порушуються матеріальні інтереси держави; обґрунтував необхідність її захисту та зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Тому у відповідності до ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що прокурор з вимогами, викладеними в позові, звернувся до господарського суду в інтересах держави на підставі покладеного на нього п.2 ст. 121 Конституції України представництва.
Відтак, суддя порушив провадження у справі та прийняв позовні матеріали до розгляду.
Прокурор пред'явив позов про стягнення 1789 грн. 61 коп. заборгованість по земельному податку станом на 15.09.2007р.
Відповідач позов визнає (заява №223 від 05.11.2007р.)
Розглянувши матеріали справи,, вислухавши пояснення представника прокуратури і позивача та приймаючи до уваги, що:
1) Згідно ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз'яснено їхні права і обов'язки в судовому засіданні.
2) Відповідно ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та ст. 27 закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення та справляння земельного податку здійснюється позивачем.
3) У відповідності до ч.1 ст. 2 закону України "Про плату за землю" власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок. Юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку і подають дані державній податковій інспекції (ст. 14 даного Закону).
Земельний податок сплачується певними частками до 15 числа наступного за звітним кварталом місяця (ст. 17,25 Закону)
Прокурор стверджує, що станом на 15.09.2007р. відповідач заборгував до бюджету 1789 грн. 61 коп., підтверджуючи даний факт податковими розрахунками земельного податку на 2007р. та 2006р. підписаних керівником та головним бухгалтером відповідача, підпис яких скріплений печатками.
Відповідач не представив доказів виконання вимог чинного законодавства.
Тому з врахуванням ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед бюджетом рахується борг по земельному податку в сумі 1798 грн. 61 коп. Що є порушенням ст. 2, 17, 25 Закону України "Про плату за землю"
Відтак, позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.
4) Згідно ст. 89 та п. 3 розд. 7 прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір слід покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 159,160,161,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1) Стягнути з Комунального підприємства "Ланівціводоканал", вул. Незалежності, 41, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, (інд. код. 32290895):
- на користь Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення), вул. Незалежності, 19,м.Ланівці,Лановецький район, Тернопільська область, (інд. код. 13050100) 1789 грн. 61 коп. - земельний податок.
- в доход державного бюджету 102 грн. - судовий збір.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 08 листопада 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя В.О. Колубаєва
Судове рішення № 1145020, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/238-4320. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: