Рішення № 11450174, 13.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2010 р.Справа № 24/93-10-3178 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС"; до відповідача: Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації

про стягнення 31633,05грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

від позивача: Черевиченко О.В. на підставі довіреності від 01.07.2010р.

від відповідача: Цукрова Н.М. на підставі довіреності;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації про стягнення 41633,05грн.

10.09.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви.

Представник відповідача позов визнає у повному обсязі.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

01.12.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еліткомсервіс”, в особі директора Петрової В.В. (Виконавець) та Державним виробничим житлово-побутовим підприємством Української державної будівельної корпорації, в особі генерального директора (Замовник) був укладений договір №01/09, відповідно до умов якого, Виконавець зобов’язується надати Замовнику вчасно та відповідної якості послуги з опалення, а Замовник зобов’язується за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором оплачувати надані послуги та виконувати передбачений цим договором режим використання мереж.

Відповідно до п. 1.2 договору №01/09 від 01.12.2008р. об’єкт –гуртожиток розташований за адресою: м. Одеса, вул. Паркова,75-А. Загальна площа що опалюється 3 091,12 кв.м.

Відповідно до п. 2.3 договору №01/09 від 01.12.2008р. ціна за послуги з опалення становить 4,33 грн. за 1 кв. метр у місяць, у т.ч. ПДВ.

Відповідно п. 3.1 договору №01/09 від 01.12.2008р. Замовник зобов’язаний щомісяця, не пізніше п’ятого числа місяця, що настає за розрахунковим, оплачувати Виконавцю послуги, що надаються, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ „Компанія „Еліткомсервіс” були направлені рахунки Державному виробничому житлово-побутовому підприємству Української державної будівельної корпорації: №326 від 01.12.2009р. на суму 10 707,65 грн., № 377 від 01.05.2010р. на суму 13 384,55 грн., № 13 від 01.02.2010р. на суму 13 384,55 грн., № 64 від 01.03.2010р. на суму 13 384,55 грн.

Як зазначено представником позивача у позовній заяві, заборгованість відповідача перед позивачем складає 38 153,65грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

10.09.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви, відповідно до якого, позивач повідомив суд, що відповідач частково розрахувався з позивачем, таким чином сума заборгованості за послуги теплопостачання складає 28 153,65грн.

Як вбачається з матеріалів справи наявний акт звірки взаєморозрахунків станом на 06.09.2010р. підписаний обома сторонами та скріплений печатками на суму 28 153,65грн.

У судовому засіданні 13.09.2010р. відповідача визнав суму боргу у повному обсязі.

Відповідно до п. 6.4.1 договору №01/09 від 01.12.2008р. у разі внесення платежів, передбачених розділом 3 цього договору, з порушенням строків, вказаних у п. 3.1 цього договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені складає 3 479,40 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 31 633,05грн.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.

Позивач свої зобов’язання за договором №01/09 від 01.12.2008р. виконав належним чином.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                        ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС" до відповідача Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації про стягнення 31633,05грн.- задовольнити.

2.          Стягнути з Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації (65000, м. Одеса, вул. Почтова, 64 код ЄДРПОУ 19883291), р/р 2600530014521 в Одеській обласній філії АКБ “УСБ”, МФО 328016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. К. Маркса, 2-Б, код ЄДРПОУ 33647853), р/р 2600912010536 у ВФ ВАТ КБ “Хрещатик” м. Одеси, МФО 388324 –заборгованість у розмір 31633,05грн., яка складається з суми основного боргу 28 153,65грн., суми пені 3479,40грн.

3.          Стягнути з Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації (65000, м. Одеса, вул. Почтова, 64 код ЄДРПОУ 19883291), р/р 2600530014521 в Одеській обласній філії АКБ “УСБ”, МФО 328016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. К. Маркса, 2-Б, код ЄДРПОУ 33647853), р/р 2600912010536 у ВФ ВАТ КБ “Хрещатик” м. Одеси, МФО 388324 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 416,33грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.