Ухвала суду № 114501727, 30.10.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1077/23

Провадження № 2/181/235/23

У Х В А Л А

Іменем України

"30" жовтня 2023 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особи: ОСОБА_4 , Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2023 року вимоги ОСОБА_5 задоволені в повному обсязі.

При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «…..вказавши її батьком громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а необхідно зазначити «…..вказавши її батьком громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки, як вбачається з копії паспорта на а.с. 16-17, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, яка допущена в рішенні Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особи: ОСОБА_4 , Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства. Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Внести зміни до актового запису № 176, складеного 27 липня 2005 року Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши її батьком громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О. Є. Філь