Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" вересня 2010 р.Справа № 29/117-10-2795 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД-ХІЛ"
про стягнення 10505583,22грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Бойко О.І. - довіреність;
Від відповідача: Присяжнюк В.Б. –довіреність.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Сісайд-Хіл” про стягнення заборгованості в сумі 10505 583, 22 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в гривні: заборгованість за кредитом - 3705000,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 412447,85грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 18.05.2009р. по 24.08.2009р. -11583, 10 грн., прострочена заборгованість за розрахункове обслуговування по кредиту кредиту -19 500,00 грн.; заборгованість за кредитом в доларах США: заборгованість за кредитом - 750600,00 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 14.05.2010р. становить 5949180, 54 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 48 705,60 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 14.05.2010р. становить 386035, 72 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 18.11.2008р. (дати виникнення простроченої заборгованості по відсотках) по 24 08.2009р. - 2755, 02 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 14.05.2010р. становить 21836, 01 грн.
ЗАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” було реорганізовано шляхом перетворення у ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк”, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та статутом банку, згідно п 2.5 якого ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” є правонаступником прав та обов’язків ЗАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2010р. порушено провадження у справі № 29/117-10-2795 за позовом ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Сісайд-Хіл” про стягнення 10505583, 22 грн.
Відповідач 13.08.2010р. надав відзив на позов, згідно якого проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.
Ухвалою від 16.08.10р. строк розгляду справи № 29/117-10-2795 продовжений до 09.09.10р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.
25.08.2010р. позивач надав уточнення до позовної заяви, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10488444, 11 грн.
31.08.2010р. позивач надав письмові пояснення по справі.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
22.07.2008р. між ЗАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” та ТОВ „Сісайд-хіл” укладено договір № 156/08 про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 4500000, 00 дол. США зі сплатою 13 % річних.
Згідно п. 1.2 договору максимальна заборгованість по кредиту не може перевищувати 4500000, 00 дол. США.: з 01.04.2010р. –максимальний ліміт кредиту 4000000, 00 дол. США, з 01.08.2010р. –максимальний ліміт кредиту 3000000, 00 дол. США, з 01.02.2011р. –максимальний ліміт кредиту 2000000, 00 дол. США. Кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом –22.07.2011р.
Позивач надав відповідачу кошти у тимчасове користування за умовами договору № 156/08 від 22.07.2008р., що підтверджується випискою по особовому рахунку № 20732102501.
03.10.2008 р. між ЗАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” та ТОВ „Сісайд-хіл” до договору № 156/08 від 22.07.2008 р. укладена додаткова угода № 1 про надання кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, за умовами якої вид кредиту змінився на мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію, а процентна ставка за користування кредитом складає 16 % річних в дол. США та річних в гривні.
Згідно п. 4.14.2 договору сплата відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно, 15 числа місяця, наступного за місяцем, за яким нараховані відсотки, а також в день повернення заборгованості за кредит у повній сумі на рахунок № 20787102501 в АКБ „Одеса-Банк”.
Позивач свої зобов’язання за договором № 156/08 від 22.07.2008 р. щодо надання кредиту виконав у повному обсязі, тоді як відповідач порушив умови договору по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії та по поверненню кредиту, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача.
Внаслідок невиконання відповідачем взятого на себе зобов’язання заборгованість за договором № 156/08 від 22.07.2008р. складає: 10488444, 11 грн. в тому числі:
1) заборгованість за кредитом в гривні:
заборгованість за кредитом - 3 705 000,00 грн. , прострочена заборгованість за відсотками - 412 447,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 25.06.2009р. (дати виникнення простроченої заборгованості по відсотках) по 24.08.2009р. - 8 714,17 грн., прострочена заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування по кредиту - 19500,00 грн., в т. ч. 3250,00 грн. - за квітень 2009р.; 3 250,00 грн. - за травень 2009р.; 3250,00грн.-за червень2009р.; 3250,00 грн. - за липень 2009р.; 3 250,00 грн. - за серпень2009р.;3250,00грн.-завересень2009р.
2) заборгованість за кредитом в дол. США:
заборгованість за кредитом - 750 600,00 дол., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 14.05.2010р. становить 5 949 180,54 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 48 705,60 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.05.2010р. становить 386 035,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 25.06.2009р. (дати виникнення простроченої заборгованості по відсотках) по 24.08.2009р. - 954,57 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.05.2010р. становить 7 565,83 грн.
Розрахунок заборгованості позивача здійсненний за офіційним курсом НБУ станом на 14.05.2010р., який становить 792, 59 грн. за 100, 00 дол. США.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, у зв’язку з тим, що відповідно до п. 2 кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту –22.07.2011р., а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, відповідно до ст. 612 ЦК України. Таким чином, відповідач вважає, що позовні вимоги безпідставні, через те, що строк виконання за договором ще не настав, а вимог про дострокове розірвання цього договору у судовому порядку не заявлялось. Крім того відповідач стверджує, що позивачем пропущено строк позовної давності для стягнення неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Між тим, як зазначалось вище, відповідач в порушення умов договору № 156/08 від 22.07.2008 р. не виконав прийняті на себе зобов'язання: не здійснив повне погашення кредиту у встановлений цим договором строк і не сплатив проценти за користування кредитними коштами. Такі дії відповідача свідчать про порушення ним зобов’язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Разом з тим частиною 1 ст. 548 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).
Згідно положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Як передбачено п. 4.14.4 договору № 156/08, у разі прострочення строку сплати відсотків відповідач сплачує банку за кожен день прострочки пеню, яка нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи те, що відповідачем не були належним чином виконані зобов’язання за вказаним кредитним договором № 156/08 від 22.07.2008 р. щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, на думку суду, позивачем правомірно нарахована відповідачу пеня.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед АКБ „Одеса-Банк” за вказаним договором № 156/08 від 22.07.2008 р. складає 10488, 444, 11 гривень.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов’язку в натурі.
Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” цілком обґрунтовані та відповідають фактичним обставинам справи і вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Сісайд-хіл” (65009, м. Одеса, вул.. Посмітного, 1; код ЄДРПОУ 35695914) на користь Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” (65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. 32; код ЄДРПОУ 19361350) заборгованість в сумі 10488444, 11 грн., в тому числі:
заборгованість за кредитом в гривні:
заборгованість за кредитом - 3 705 000,00 грн. , прострочена заборгованість за відсотками - 412 447,85 грн., пеня - 8 714,17 грн., прострочена заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування по кредиту -19500,00 грн.;
заборгованість за кредитом в дол. США:
заборгованість за кредитом - 750 600,00 дол., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 14.05.2010р. становить 5 949 180,54 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 48 705,60 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.05.2010р. становить 386 035,72 грн., пеня - 954,57 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.05.2010р. становить 7 565,83 грн.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Сісайд-хіл” (65009, м. Одеса, вул.. Посмітного, 1; код ЄДРПОУ 35695914) на користь Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” (65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. 32; код ЄДРПОУ 19361350) 25500, 00 грн. держмита та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текс рішення складено 13.09.2010р.
Суддя
Судове рішення № 11450170, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/117-10-2795. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: