Рішення № 11450101, 06.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р. Справа № 29/101-10-2249

За позовом Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 56993,05 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Шаманська К.І. довіреність;

Від відповідача: ОСОБА_4 довіреність;

ОСОБА_5 довіреність.

Суть спору: відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (надалі ВАТ “Одесаобленерго”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію в сумі 56 993,05 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, при цьому посилаючись на те, що позовні вимоги наведені без достатнього обґрунтування, суперечать положенням нормативних актів та просить суд позовну заяву залишити без задоволення. В судовому засіданні та в наданих суду письмових поясненнях представники відповідача визнали порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, проте не погоджуються із нарахованою позивачем сумою по акту № 018969 від 04.01.2010 р.

05.07.2010 р. представник позивача представив заперечення на відзив на позовну заяву, в якому вказує, що Акт № 018969 від 04.01.2010 р. складений у відповідності до вимог Правил користування електричною енергією, що призвело до нарахування та виставлення відповідачу додаткових платежів та виникнення заборгованості за недовраховану електричну енергію у сумі 56 993,05 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

24.06.2004 р. між ВАТ “Одесаобленерго” та ФОП ОСОБА_2 укладений договір про постачання електричної енергії № 5775. Відповідно до умов даного договору, позивач постачає електричну енергію на обєкти відповідача в межах визначених цим договором, відповідно до умов, обсягів та потужності постачання електричної енергії, а останній зобовязаний щомісячно своєчасно здійснювати оплату відпущеної йому електроенергії та виконувати інші умови договору.

Розділом 2 договору про постачання електричної енергії № 5775 від 24.06.2004 р. передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

04.01.2010 р. за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, 40, уповноваженими представниками ВАТ “Одесаобленерго” було здійснено перевірку щодо дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією. В результаті даної перевірки було виявлено порушення: “Подключение к вводному кабелю в скрытом месте (за щитом учета) кабеля АВВГ (3х6+1х4). Потребляемая электроэнергия электросчетчиком недоучитывается”.

Даний факт був зафіксований в акті № 018969 від 04.01.2010 р. про порушення Правил користування електричною енергією, який був складений та підписаний двома представниками позивача та представником відповідача без будь-яких зауважень.

Згідно з рішенням комісії по розгляду актів Центрального РЕМ ВАТ “Одесаобленерго” від 12.01.2010 р. розрахунок суми недоврахованої електричної енергії по акту № 018969 від 04.01.2010 р. вирішено провести за пропускною здатністю кабелю 2х4 кв.мм з 16.08.2007 р.

Відповідно до рішення комісії по розгляду актів Центрального РЕМ ВАТ “Одесаобленерго” від 26.01.2010 р., в присутності уповноваженого представника відповідача, було повторно розглянуто акт № 018969 від 04.01.2010 р., скасовано рішення комісії від 12.01.2010 р. та здійснено розрахунок за пропускною здатністю кабелю АВВГ 3х4 кв.мм за три роки на суму 66 543,68 грн.

03.02.2010 р. комісією ВАТ “Одесаобленерго” в присутності уповноваженого представника відповідача було вирішено здійснити перерахунок обсягу недоврахованої електричної енергії за актом № 018969 від 04.01.2010 р. за період з дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення, тобто з 17.08.2007 р. по 04.01.2010 р. за перерізом кабелю АВВГ 3х4 кв.мм.

Відповідно до п. 6.41 - 6.42 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Із змісту вищезазначених пунктів Правил користування електричною енергією випливає, що акт № 018969 від 04.01.2010 р. є дійсним, тобто факти, зазначені в ньому, відповідають дійсності, якщо акт підписаний двома представниками енергопостачальної організації і представником споживача не внесено до нього будь-яких зауважень. Отже, акт № 018969 від 04.01.2010 р. є належним доказом, який підтверджує порушення відповідачем Правил користування електричною енергією.

Так, на підставі акту № 018969 від 04.01.20010 р. та у відповідності до п.п. 6.41., 6.42. Правил користування електричною енергією, п.п. 2.1., 2.9. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656 (надалі Методика) відповідачу була нарахована сума недоврахованої електричної енергії у розмірі 56 993,05 грн.

Розрахунок недоврахованої електричної енергії за актом № 018969 від 04.01.2010 р. здійснений на підставі положень п. 2.9. Методики, відповідно до якого, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1. цієї Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт/год), розраховується за формулою (2.7) Методики: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п., де

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу); Р с.п. потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою (у разі підключення до трьох фаз): P с.п. = 3 · I · U ном.фаз. · cosj, де

I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, А; Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ; cos j - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни. передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) відповідних засобів вимірювальної техніки cosj приймається рівним 0,9.

Кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахунок, визначається за формулою (2.6) Методики, а саме: Д пер. = Д пор. + Д усун., при цьому: Д пор. - кількість робочих днів з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки; Д усун. - кількість робочих днів споживача від дня виявлення порушення до дня його усунення або від дня виявлення порушення до дня припинення електропостачання через невиконання споживачем припису чи вимоги щодо усунення порушення.

Як вбачається з акту про порушення № 018969 від 04.01.2010 р., переріз кабелю, яким здійснено самовільне підключення складає - 3х6 кв.мм. Розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії здійснений за пропускною здатністю кабелю АВВГ 3х4 кв.мм., що є допустимим та відповідає пункту 2.9. Методики, оскільки переріз ввідного кабелю до якого відповідачем була приєднана прихована електрична проводка згідно Додатку № 3 до договору про постачання електричної енергії № 5775 від 24.06.2004 р. складає - 3х4 кв.мм.

Відповідачу був виписаний рахунок за недовраховану електричну енергію по акту № 018969 від 04.01.2010 р. на суму 56 993,05 грн., який був вручений відповідачу 09.02.2010 р. Втім, до теперішнього часу даний рахунок залишається неоплаченим.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачем не було доведено іншого, суд, вирішуючи спір на підставі матеріалів справи, вважає позов ВАТ “Одесаобленерго” обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Судом відхиляються як необґрунтовані твердження відповідача про неповноту даних зазначених в акті № 018969 від 04.01.2010 р., оскільки з урахуванням положень п. 6.41 Правил користування електричної енергії та п. 2.9. Методики, зазначені в акті вихідні дані є достатніми для здійснення розрахунку недоврахованої електричної енергії.

Відхиляються судом і твердження відповідача про необхідність виявлення точки приєднання струмоприймачів, які були підключені поза приладами обліку, оскільки діюча Методика передбачає, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1. цієї Методики, розрахунок здійснюється на підставі найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, а не на підставі потужності струмоприймачів. Крім того, виходячи з положень п. 1.2. Правил користування електричною енергією, прихована електропроводка це електрична проводка, яка приєднана до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку, яку представник постачальника без використання спеціальних технічних засобів або часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів, під час попереднього контрольного огляду засобу обліку або технічної перевірки не мав можливості виявити. Отже, у даному випадку порушення Правил користування електричною енергією полягає у підключенні до електричної мережі електропроводки споживача в прихованому місці поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії. Як вбачається з матеріалів справи, підключення електричної проводки відповідача було здійснено до ввідного кабелю споживача у прихованому місці (за щитом обліку) поза засобами обліку електричної енергії, що свідчить про порушення відповідачем Правил користування електричної енергії, та відповідає визначенню прихованої електропроводки.

Посилання відповідача на необхідність при складанні акту про порушення Правил користування електричною енергією проведення представниками енергопостачальної компанії повного демонтажу прихованої електричної проводки за допомогою якої було здійснено самовільне підключення є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

Не заслуговують на увагу й доводи відповідача про те, що в акті про порушення Правил користування електричною енергією, складеному представниками ВАТ “Одесаобленерго” відсутні посилання на конкретний пункт Правил, який ним порушено, оскільки в акті зазначено зміст самого порушення Правил користування електричною енергією, з якого можна встановити конкретний пункт Правил, який порушив відповідач.

Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 34, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (65023, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за недовраховану електричну енергію у сумі 56 993,05 грн., державне мито у сумі 569,93 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 236,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст.. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 13.09.2010р.

Суддя