Рішення № 11450093, 10.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" вересня 2010 р. Справа № 34/135-10-3686

За позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання недійсним підпункту 6 пункту 5.2 Статуту

Суддя Фаєр Ю.Г.

В судовому засіданні приймали участь представники

від позивача: ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача: Таценко М.М., діючий на підставі доручення №101-Д від 15.12.08р.; Садчиков М.В., діючий на підставі довіреності від 16.03.10р.;

від третьої особи: ОСОБА_3 - особисто;

від третьої особи: ОСОБА_4 - особисто;

від третьої особи: ОСОБА_5 - особисто;

від третьої особи ОСОБА_7: ОСОБА_10, діючий на підставі довіреності від 01.09.10р.;

від третьої особи ОСОБА_6: не зявився.

В судовому засіданні 06.09.2010р. по справі оголошено перерву до 08.09.2010р. до 12год.20хв. в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наказу в.о. голови господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. №23-а „Про відрядження”, 08.09.2010р. сторони повідомлені про перенесення розгляду справи на 10.09.2010р. на 15год.30хв., про що свідчать особисті підписи сторін та їх уповноважених представників в повідомленні.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним пункту 5.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (абзац 6) у частині внесення ОСОБА_3 до статутного капіталу ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» 3,9070га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.10р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/135-10-3686.

06.09.2010р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло пояснення позивача (вх22977), в якому ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до ст.203 Цивільного кодексу України зміст угоди не може бути таким, що протирічить Цивільному кодексу та іншим актам цивільного законодавства. Крім того, позивач вказує, що особа, яка здійснює угоду повинна мати необхідний обєм цивільної дієздатності. Також, позивача зазначає, що відповідно до приписів ст.13 Закону України „Про господарські товариства” забороняється використовувати для формування статутного фонду бюджетні кошти, кошти, одержані в кредит та під заставу, що свідчить, на думку позивача, про порушення його права та охоронюваного законом інтересу.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх22978 від 06.09.10р.), доповнень до відзиву на позов від 08.09.2010р. (вх№23359), із зазначенням, що затверджені Загальними зборами учасників (Засновників) ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»зміни до Статуту, шляхом викладення його в новій редакції та зареєстровані державним реєстратором 05.09.2008р. під номером 15561050012003661, у повній мірі відповідають усім вимогам діючого законодавства. Відповідач також вказав, що при вирішенні спорів щодо визнання статуту недійсним не застосовуються норми, які регламентують недійсність правочинів, оскільки статут не є одностороннім правочином, договором, додатково вказавши, що навіть якщо допустити допущення порушень при затверджені змін до Статуту ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»то в будь-якому разі не можна стверджувати відносно неможливості усунення таких порушень самим відповідачем. Адже отримавши листа від ПАТ « Райффайзен Банк Аваль»№14/3898 від 16.07.2010р. ОСОБА_1 міг спочатку звернутися до Загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»з відповідними пропозиціями щодо усунення порушень шляхом внесення відповідних змін та доповнень до Статуту ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ». При цьому, відповідач зазначив, що на всіх документах, якими вносились зміни до Статуту «РЕАЛ-ІНВЕСТ»шляхом викладення його в новій редакції, зокрема на Протоколі Загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»від 05.09.2008р., на редакції Статуту ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ», на Актах приймання-передавання земельних ділянок від 05.09.2008р., є підпис самого ОСОБА_1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 позов заперечує, письмових пояснень суду не надано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 позов підтримує, письмових пояснень суду не надано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, позов підтримує, письмових пояснень суду не надано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 в судові засідання не зявлялася, письмових пояснень суду не надано

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 позов заперечує з підстав, викладених у письмових поясненнях по справі від 06.09.2010р. (вх.22981).

Під час розгляду справи судом задоволені заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами справи від 01.09.2010р. (вх.22660) та клопотання про зобовязання позивача доплатити державне мито від 06.09.2010р. (вх.22982).

Клопотання позивача від 06.09.2010р. (вх.23174) про ознайомлення перед судовим засіданням ОСОБА_9 з наказом №23 від 06.09.2010р. „Про визначення доручення виданого ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»на імя ОСОБА_9 анульованим” судом не задоволено, оскільки такі дії не належать до компетенції суду.

06.09.2010р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 подане клопотання (вх№22980) про відкладення розгляду справи на строк, достатній для скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ "РЕАЛ-ІНВЕСТ" в порядку, визначеному ст.61 Закону України "Про господарські товариства" на яких повинні бути розглянуті наступні питання: щодо тимчасового усунення ОСОБА_1 відповідно до ст.99 ЦК України від виконання обов'язків директора ТОВ „РЕАЛ-ІНВЕСТ" (до моменту завершення судового розгляду справи №34/135-10-3686).; щодо призначення тимчасово виконуючого обов'язки директора Товариства на період усунення ОСОБА_1 відповідно до ст.99 ЦК України від виконання обов'язків директора ТОВ "„РЕАЛ-ІНВЕСТ"; щодо необхідності встановлення строку задля передачі ОСОБА_1 особі, яка є тимчасово виконуючим обов'язки директора Товариства статутних, реєстраційних, облікових документів Товариства, фінансової, статистичної та звітної документації, документів, які стосуються господарської (підприємницької) діяльності Товариства, в т.ч. господарських договорів та угод, печаток та штампів Товариства та зобов'язання позивача, як виконавчого органу ТОВ "РЕАЛ-ІНВЕСТ", згідно ч.3 ст.61 Закону України "Про господарські товариства" скликати та організувати проведення позачергових загальних зборів ТОВ "РЕАЛ-ІНВЕСТ" до наступного судового засідання в цій справі, на якому розглянути вищевикладені питання. Клопотання судом не задоволено, як таке що не відповідає вимогам ст.69, 77 ГПК України та не стосується спірних правовідносин сторін, оскільки вищезазначені питання, визначені заявником у клопотанні, не стосуються предмету спору у даній справі щодо правомірності чи навпаки внесення відповідачем своєї частки до статутного фонду товариства.

Заява відповідача від 08.09.2010р. (вх№23358) про залучення інвесторів будівництва групи багатоповерхових житлових будинків та установ повсякденного використання (торгово-офісних центрів з паркінгами), які будуються за адресою: мікрорайон 4-5, житлового району ІІІ-4 житлового масиву ім. Котовського, на території Крижанівської с/р Комінтернівського району Одеської області, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судом відхилено як таке що не стосується спору між сторонами у даній справі, котрий базується виключно на корпоративному праві.

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 від 08.09.2010р. про витребування доказів (вх.23413) з проханням зобов'язати позивача (уповноважену ним особу) отримати витяги з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень щодо наявності обтяжень на вищенаведені земельні ділянки, відображені в оскаржуваному положенні статуту, під час їх внесення до статутного (складеного) капіталу відповідача або направити письмовий запит задля отримання інформаційних довідок з Державного реєстру прав з приводу цих земельних ділянок, судом не задоволено з огляду на наявність в матеріалах справи витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №28345412 від 02.09.2010р.

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 від 08.09.2010р. (вх.23414) щодо зобов'язання позивача надати підтвердження повноважень директора ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»(належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів учасників та контракти) за періоди, коли представникам ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»надавалися довіреності представникам в цій справі, та на даний час, судом відхилено, оскільки заявником не наведено суду обґрунтувань співмірності заявлених позовних вимог з вказаним у клопотанні вимогами.

Заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 від 08.09.2010р.(вх.23415) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача юридичних осіб-інвесторів торгово-офісних центрів - РАЙАНДІУМ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД (Христодулу Хатзипавлу, 205, ЛУЛУПИС КОРТ, 2-й поверх, офіс 201, 3036, Лімасол, Кіпр) та ТОВ «РІТЕЙЛ-СЕРВІС»(Україна, 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 24, кв. 5) оскільки за умовами укладених інвестиційних договорів зазначені особи сплатили відповідачу вже досить великі суми коштів, по завершенню будівництва вони повинні отримати у власність від Відповідача торгово-офісні центри, та земельні ділянки під ними. Отже, рішення суду в цій справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо Відповідача, оскільки у разі зміни власника земельних ділянок під незавершеними будівництвом торгово-офісними центрами, вони будуть вважатись самочинним будівництвом, а отже можлива зміна власника цих об'єктів (підстава - ст.79 ЗК України, ст.375 ЦК України) або їх знесення. Проте зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на його необґрунтованість, недоведення заявником необхідності залучення вказаних осіб у кореспонденції з заявленими позовними вимогами, що стосуються тільки відносин засновників (учасників) товариства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив .

Рішенням Загальних зборів Учасників (Засновників) товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ», прийнятим на підставі протоколу №20 від 05.09.2008р., затверджено статут товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ» у новій редакції, зареєстровано Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради 02.10.2003р., реєстраційний №26303175Ю001535 з останніми змінами від 20.08.2008р. номер запису: 15561050011003661 та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів 05.09.2008р. номер запису 15561050012003661.

Згідно п.1.1 Загальних положень статуту у новій редакції товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ»(далі - Статут) створюється та діє у відповідності до Конституції України, Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Законів України „Про зовнішньоекономічну діяльність”, „Про господарські товариства”, іншого чинного законодавства України, та на підставі рішень загальних зборів Учасників (Засновників) та цього Статуту, шляхом обєднання власності його Засновників для здійснення підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Відповідно до п.4.1 Статуту учасниками (Засновниками) товариства є: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3.

Згідно абз.2 п.4.5 Статуту учасники (Засновники) товариства зобовязані, зокрема, вносити вклади у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені цим статутом та чинним законодавством України.

Згідно пункту 5.1 Статуту для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів Учасників (Засновників) створено статутний капітал у розмірі 1018500грн. Статутний (складений) капітал формується за рахунок грошових та/або майнових внесків Учасників (Засновників) товариства. Сума вкладів Учасників (Засновників) товариства становить його Статутний (складений) капітал.

Відповідно до п.5.2. Статуту ОСОБА_3 було внесено майновий внесок у вигляді земельних ділянок загальною площею 4,2207га, а саме: земельної ділянки площею 0,0512га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер 5122783200:01:002:1159, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №304755, від 04.06.2008р.; земельної ділянки площею 2,9864га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер 5122783200:01:002:1161, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №304753, від 04.06.2008р.; земельної ділянки площею 0,3794га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер 5122783200:01:002:1157, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №304757, від 04.06.2008р.; земельної ділянки площею 0,3360га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер 5122783200:01:002:1158, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №304756, від 04.06.2008р.; земельної ділянки площею 0,2054га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер 5122783200:01:002:1156, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №304758, від 04.06.2008р.; земельної ділянки площею 0,2623га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер 5122783200:01:002:1160, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №304754, від 04.06.2008р.

В свою чергу, 19.06.2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль” (кредитор) та ОСОБА_3 (позичальник) укладено кредитний договір №014/0014/81/57273, за умовами якого кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії (кредит) строком на 240 місяців з 19.06.2006р. по 19.06.2026р. з лімітом 249000дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.06.2006р. становить 1257450грн.

Відповідно до п.2.1 цього договору кредитні кошти призначені для придбання земельної ділянки, площею 3,9070га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5.

20.06.2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль” (іпотекодержатель) та громадянином України ОСОБА_3 укладено договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за №1954.

Пунктом 1.1 вказаного договору іпотеки визначено, що цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя, що випливає з Кредитного договору №014/0014/81/57273 від 19.06.2006р. (кредитний договір), укладеного на строк 240 місяців терміном дії з 19.06.2006р. по 19.06.2026р. між іпотекодержателем та іпотекодавцем за умовами якого іпотекодавець зобовязаний до 19.06.2026р. повернути іпотекодержателю кредит з лімітом у розмірі 249000 доларів США, або 1257450грн. за курсом НБУ станом на 20.06.2006р. 1 долар США=5,05грн., сплатити нараховані відсотки річні за користування ним згідно умов кредитного договору, відсоткова ставка за користування кредитом складає 14% річних, а також можливу неустойку у розмірі і у випадках, передбачених кредитним і цим договором, та витрати, повязані з реалізацією заставленого майна, що понесені іпотекодержателем. Погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Цільове призначення кредиту для придбання земельної ділянки.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №28345412 від 02.09.10р. на майнові права на земельну ділянку, кадастровий номер 5122783200:01:002:0415 за адресою: АДРЕСА_5, на підставі іпотечного договору №1954 від 20.06.06р. накладено заборону у вигляді арешту як забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту №014/0014/81/57273 на покупку земельної ділянки, запис про що зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 20.06.2006р. о 17:33 під номером 3357967.

20.07.2010р. ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»отримало листа №14/3898 від 16.07.2010р. від ПАТ „Райффайзен Банк-Аваль” (правонаступник Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль”) про те, що вищезазначені земельні ділянки фактично є предметом іпотеки за договором іпотеки 1954 від 20.06.2006р., що був укладений АППБ „Аваль” з ОСОБА_3, та на ix відчуження накладено заборону у вигляді арешту як забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту №014/0014/81/57273 на покупку земельної ділянки.

Згідно листа відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області Головного управління Держкомзему у Одеській області Державного комітету України із земельних ресурсів від 07.09.2010р. вих№13-13-02/1376, згідно заяви гр.ОСОБА_3 від 27.05.2008р. Серія ВКО №685875, засвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.В. та зареєстрованою в реєстрі за №2004, земельна ділянка АДРЕСА_5, загальною площею 3,9070га, для будівництва житлових будинків і споруд для їх обслуговування з кадастровим номером 5122783200:01:002:0415, була розділена на чотири земельні ділянки та оформлені державні акти: серія ЯЖ №304758, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010852400163 від 04.06.2008р. на земельну ділянку загальною площею 0,2054га (кадастровий номер 5122783200:01:002:1156); серія ЯЖ №304757, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010852400164 від 04.06.2008р. на земельну ділянку загальною площею 0,3794га (кадастровий номер 5122783200:01:002:1157); серія ЯЖ №304756, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010852400165 від 04.06.2008р. на земельну ділянку загальною площею 0,3360га (кадастровий номер 5122783200:01:002:1158); серія ЯЖ №304753, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010852400168 від 04.06.2008р. на земельну ділянку загальною площею 2,9864га (кадастровий номер 5122783200:01:002:1161).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін та третіх осіб, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч.1 ст.81 названого кодексу юридична особа може бути створена шляхом об'єднання осіб та (або) майна.

Згідно абз.абз.1, 2 ч.2 вказаної статті юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права: юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті 87 цього Кодексу; юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.83 юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.

Відповідно до ст.87 цього кодексу для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.113 названого кодексу господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Відповідно до ст.115 зазначеного кодексу господарське товариство є власником: 1)майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом. Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Грошова оцінка вкладу учасника господарського товариства здійснюється за згодою учасників товариства, а у випадках, встановлених законом, вона підлягає незалежній експертній перевірці.

Зазначена норма кореспондується з приписами ст.12 Закону України „Про господарські товариства”, відповідно до якої товариство є власником майна переданого йому засновниками i учасниками у власність.

Пунктом 4.5 Статуту відповідача визначено, що Учасники (Засновники) товариства зобовязані вносити вклади у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені цим Статутом та чинним законодавством України.

Отже передача ОСОБА_3 до статутного фонду Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ»земельної ділянки площею 3,9070га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, за наявності з 20.06.2006р. заборони відчуження зазначених майнових прав на земельні ділянки зазначені в договорі про іпотеку, без згоди іпотекодержателя ПАТ „Райффайзен Банк-Аваль” в якості внеску до статутного фонду товариства суперечить приписам ч.3 ст.12 Закону України „Про іпотеку”, де прямо зазначено, що правочин щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, без згоди іпотекодержателя є недійсним.

Одночасно така передача свідчить про порушення ОСОБА_3 пункту 4.5 Статуту та свідчить про недотримання ним вимог чинного законодавства при внесенні вкладу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. підставами для визнання акту в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства.

Посилання відповідача у відзиві на позов, що навіть якщо допустити допущення порушень при затверджені змін до Статуту ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»то в будь-якому разі неможна стверджувати відносно неможливості усунення таких порушень самим відповідачем, та отримавши листа від ПАТ «Райффаейзен Банк Аваль»№ 14/3898 від 16.07.2010р. ОСОБА_1 міг спочатку звернутися до Загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»з відповідними пропозиціями щодо усунення порушень шляхом внесення відповідних змін та доповнень до Статуту ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ», судом відхиляється, оскільки зазначене є правом позивача (ст.1 ГПК України).

При цьому, наявність підпису ОСОБА_1 на всіх документах, якими вносились зміни до Статуту «РЕАЛ-ІНВЕСТ»шляхом викладення його в новій редакції, зокрема на Протоколі Загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»від 05.09.2008р., на редакції Статуту ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ», на актах приймання-передавання земельних ділянок від 05.09.2008р., не спростовує внесення ОСОБА_3 земельних ділянок як своєї частки до статутного фонду ТОВ „Реал-Інвест” з порушенням вищезазначених норм матеріального права та не підтверджує обізнаність позивача про знаходження земельних ділянок загальною площею 3,9070га в іпотеці

Посилання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 на те, що ані загальна плаща, ані кількість, ані кадастрові номери земельних ділянок що були внесені ОСОБА_3 як майновий внесок до статутного фонду ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»не збігаються не заслуговує на уваги суду, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, наявність порушення прав позивача, недотримання ОСОБА_3 вищевказаних норм матеріального права при внесенні до статутного фонду ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»земельних ділянок площею 3,9070га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, слід визнати недійсним пункт 5.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (абзац 6) у частині внесення ОСОБА_3 до статутного капіталу ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» земельної ділянки АДРЕСА_5, загальною площею 3,9070га (кадастрові номери 5122783200:01:002:1156, 5122783200:01:002:1157, 5122783200:01:002:1158, 5122783200:01:002:1161).

Згідно ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

За таких обставин, слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті держмита на суму 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236грн.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним пункт 5.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ»(абзац 6) у частині внесення ОСОБА_3 до статутного капіталу ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ»земельної ділянки АДРЕСА_5, загальною площею 3,9070га (кадастрові номери 5122783200:01:002:1156, 5122783200:01:002:1157, 5122783200:01:002:1158, 5122783200:01:002:1161).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ»(65017 м.Одеса, вул.Кирпичнозаводська, 2 кв.39; код 32679266) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) витрати по сплаті держмита на суму 85(вісімдесят пять)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

4. Видати ОСОБА_1 довідку про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого державного мита на загальну суму 0,85грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя

Повний текст рішення складено 14.09.2010р.