Ухвала суду № 114500920, 27.10.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48650/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12018100010007242, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 27.10.2023 задоволено клопотання слідчого та до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

27.10.2023 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали слідчого суді.

Поряд з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено технічну помилку щодо строку, на який до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід, а саме зазначено «Строк тримання під вартою обраховувати з 25.10.2023 та до 24.12.2023 року включно», замість вірного «Строк тримання під вартою обраховувати з 25.10.2023 та до 23.12.2023 включно».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити очевидну описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2023.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 27.10.2023, постановленої за наслідками розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12018100010007242, зазначивши:

«Строк тримання під вартою обраховувати з 25.10.2023 та до 23.12.2023 включно»,

замість помилково вказаного «Строк тримання під вартою обраховувати з 25.10.2023 та до 24.12.2023 року включно».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1