Ухвала суду № 114500344, 13.09.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15217/19

Провадження № 6/752/388/23

У Х В А Л А

13.09.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

18.10.2021 р. у даній справі судом ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3 691,31 грн., 3% річних у розмірі 340,74 грн. та судові витрати у справі.

17 лютого 2023 р. на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчі листи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих документах, оскільки в них невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові відповідача (боржника).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» задовольнити, виправити описку у виконавчих листах з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як встановлено судом, 18.10.2021 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3 691,31 грн., 3% річних у розмірі 340,74 грн. та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

В апеляційному порядку вказане судове рішення не оскаржувалась.

17 лютого 2023 р. на підставі заочного рішення суду від 18.10.2021 р. було видано виконавчі листи.

Однак, у виконавчих документах було допущено описку, а саме: на зворотній стороні в графі боржник прізвище боржника вказано як « ОСОБА_2 », тоді як відповідачем у справі та відповідно боржником, є ОСОБА_1 .

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача про виправлення описки у виконавчих листах від 17.02.2023 р., виданих на підставі заочного рішення суду від 18.10.2021 р., оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432, ЦПК України суд,.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м.Києва 17.02.2023 р. у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, правильно зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові боржника: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: