Постанова № 114499964, 25.10.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5564/23

Номер провадження 3/570/3078/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2023 року, серії ААД № 036321 , 11 жовтня 2023 року о 10 год. 37 хв. на перехресті нерівнозначних доріг м. Рівне, вул. Корнинська-АІД М-06 Київ-ЧОП 328 км + 923 м., поблизу н.п. Корнин, Рівненського р-ну Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Toyota Rav 4, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем Сitroen Berlingo д.н.з., НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень статті 252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

У ст.251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом закону, підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серією ААД № 036321 про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2023 року, схемою місця ДТП від 11.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11.10.2023 року та повним визнанням вини ОСОБА_1 стосовно вчинення адміністративного правопорушення в судовому засіданні.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП,вважаю,щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави (Отримувачкоштів:ГУК уРівн.обл./Рiвнен.р-н./22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)38012494;банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.);код банку отримувача (МФО)899998; рахунок отримувача UA728999980313151206000017295;код класифікації доходів бюджету22030101) -судовий збірв розмірі536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп..

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Гладишева Х.В.